Mostrando entradas con la etiqueta democracia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta democracia. Mostrar todas las entradas

miércoles, 20 de enero de 2021

La democracia no ha llegadodo con Biden, ya estaba.



Mal empieza Biden identificándose con la democracia. No es que haya ganado la democracia, ha ganado él gracias a la democracia. Bajo Trump y bajo cualquier otro presidente EEUU han sido una democracia, no es él quien la personaliza. Tampoco su partido. Mucho menos habiendo llegado con tantos estadounidenses dudando de la limpieza de las elecciones.

Eso de "yo soy la democracia" nunca ha traído nada bueno a los demócratas; y no me refiero a los de su partido, que ya se apropiaron del nombre hace mucho, como si los que eligen a otros partidos no lo fueran; me refiero a los demócratas en general, voten al partido que sea, o no voten.

Hace bien en intentar rebajar las tensiones diciendo que será el Presidente de todos los estadounidenses, pero no debe descalificar como no demócratas a quienes no le han votado. Así no rebaja tensión alguna.
Lo haría investigando lo sucedido para defender la limpieza de esas elecciones que muchos ponen en duda, no sólo afirmando que son limpias porque no se ha podido demostrar lo contrario judicialmente. Debe disipar las dudas de quienes las tienen. Es su deber democrático.

sábado, 11 de junio de 2011

La democracia cae ante ETA

De luto y de nazionalistas.

La democracia está de luto. Los etarras y sus amigos han tomado posesión de algunas instituciones del Estado. Lo primero que han hecho ha sido proferir amenazas e insultos contra otros electos. E incumplir la ley retirando la bandera de ese Estado del que forman parte pero que quieren liquidar.

Y está de luto porque no es democrático permitir que se presenten mafias extorsionadoras dejando indefensos a los extorsionados. Permitirles eso es asegurarles votos. En muchos pueblos el no votarlos es convertirse en apestado y señalado. Esto recuerda -como dice Rosa Díez- la llegada a las instituciones alemanas del partido nazi. También tenían votos, y muchos. Hitler llegó al poder con un tremendo apoyo de los votantes.

No es democrático tachar a las víctimas poco menos que de fachas, y descalificarlas como demócratas, mientra se abraza a estos hijos de puta antidemócratas y que apoyan a asesinos. Los memos del PNV ahora se niegan asustados a dar sus datos fiscales por miedo a lo que hará Bildu/ETA con ellos. Se jodan y con su pan se lo coman, cabría decir.

Aquí se ha producido una rendición del Estado ante algunas de las exigencias terroristas. El PSOE nos ha rendido a todos, pero otros han ayudado. Unos por acción y otros por omisión. El PP no ha sido beligerante en este asunto por miedo a perder votos. Las matemáticas del voto antes que las convicciones. Los partidos nacionalistas han jaleado con las orejas esto que supone el inicio del fin de España. Es contra España contra lo que atentan estos indeseables fanáticos. Y muchos de estos fanatismos provienen de los viveros que el PNV ha ido alimentando durante demasiados años desde Ikastolas varias.

Han creado una irrealidad que a muchos les parece la realidad, pues no han podido contrastarla, y se la han imbuído desde pequeños. Para ello no han usado de la razón sino de los sentimientos. Han utilizado las técnicas de la propaganda goebbeliana, copiadas del leninismo, por cierto, y lo ha hecho un PNV que se convirtió en el adalid de una imposición abertzale basada en las pistolas de la extrema izquierda, y que ha tenido incluso el apoyo de aquellos que predican el no matarás como mandamiento divino. Absolutamente contradictorio.

Pero en este asunto del nacionalismo vasco no hay nada coherente. Es una idea que nace de un demente, que siguen quienes como dementes se comportan y que ha calado mayoritariamente en la sociedad vasca. Empezaron por aceptar una bandera de partido como bandera común. Y terminan por apoyar a asesinos despreciables. Es una sociedad cobarde, corrupta y esquizofrénica en donde tan sólo quedan algunos rescoldos de cordura. Y de valentía. Pero son contados los casos. Y sin apoyo claro de la sociedad.

Nos han estado tomando el pelo con el cuento del nacionalismo democrático, oxímoron donde los haya. No hay nacionalismo que sea democrático. No aceptará ninguna decisión democrática hasta conseguir la que quieren: su independencia. Yo se la daría, pero sin territorio. Los haría a todos independientes y les retiraría la nacionalidad española. Pero el territorio es de todos, así que aquí se queda. Y si se ponen farrucos, de patitas en la frontera. Ya sé que es una fantasía, pero no más fantástica que el cuento de esa quimérica Euskalerría que reclaman.

Lo que no es tan irreal es el paralizar los pagos a esos Ayuntamientos que se dicen no españoles y retiran la bandera. Que les pague su padre, no España; o sea, nosotros.

La democracia sin división de poderes no es tal. Y aquí se ha logrado lo que ahora lamento gracias a que esa división de poderes es inexistente.

Esta mañana, un grupo de autoproclamados descontentos se ha manifestado bramando contra la toma de posesión de cargos electos. A ellos no los ha elegido nadie, pero tratan de anular la libertad de los demás ahogando, de forma antidemocrática, la poca democracia que aún queda. Algunos hasta iban de luto. Decían que el luto era por la democracia. No los he visto en los ayuntamientos etarras donde ya ha muerto, y es esperpéntico que lleven luto por lo que ellos mismos están ayudando a matar con sus actitudes y silencios. Y con sus berridos. Y además, de negro; llamarlos nazionalistas parece más acertado.

jueves, 30 de octubre de 2008

¿Más "progreso"?

Alarmantes síntomas de falta de democracia.
Pepe Blanco, segundo del PSOE, dijo ayer que el mundo no puede desoír los consejos de España en el plano económico, y puso como ejemplo el que nuestro sistema financiero goza de una gran solidez demostrada durante años; esto último en un claro guiño hacia gobiernos anteriores para buscar el apoyo del partido que lo sustentaba. Ahora empezamos a atisbar el porqué parecía así de sólido, pues parece que es precisamente ese sistema quien rige nuestros destinos y la política general de nuestro país. Estos señores financieros, a los que nadie ha elegido, resulta que han sido los que han diseñado el plan de rescate español, el mismo que nos convierte en el único país de nuestro entorno en donde los ciudadanos no sabrán lo que se hace con su dinero. Aquí, las entidades financieras están por encima del bien y del mal. Aquí una hipoteca no se respalda tan sólo con el bien hipotecado, sino con todos los bienes presentes y futuros, más con los avales si los hay. Y a pesar de ello aumenta la morosidad.
Aquí si una entidad financiera usa del dinero de todos para salir de apuros, no sólo no nos enteraremos sino que seguirá repartiendo dividendos y pagando sumas excepcionales a sus directivos como si lo hubieran hecho todo de maravilla. Y ello no es más que una de las muchas cosas que demuestran el ninguneo al que estamos sometidos por el Poder.
Estamos en el único país del mundo en donde hay regiones en las cuales los niños no pueden escolarizarse en el idioma oficial y común a todos los ciudadanos. En el que se usan unas reinventadas lenguas regionales para producir división y pisotear los derechos individuales. Aquí se inventan idiomas periféricos y se imponen hasta con sanciones. En un parlamento regional se llega a expulsar a un diputado de una reunión parlamentaria por usar el nombre de la región en lugar del nombre inventado de la misma y que se quiere imponer. Ha sucedido en Galicia, a la que los nacionalistas paletos quieren llamar por el nombre que se acaban de inventar, Galiza, en vez de por el nombre que histórica y lingüísticamente tiene: Galicia. Así que por llamar Galicia a Galicia, ¡lo expulsan del Parlamento!
Y mientras, en el País Vasco a los padres que piden que sus hijos puedan estudiar en español se les contesta que si quieren eso ¡que se vayan a Logroño! Que digo que era para heber contestado: ¡pues vaya, coño!, ¿porqué no se van los que quieran estudiar en euskera a la puta era?

Estamos ante un país en donde hay regiones en las cuales una de cada tres personas que cobran vive de los impuestos de las otras dos, como es el caso de Cataluña con más de 300.000 funcionarios. En un país en el que, a pesar de la crisis, los políticos derrochan nuestro dinero de forma moralmente delictiva. Eso de que políticos regionales, como el caso de Carod Rovira, cobren más de 21.000 euros en concepto de gastos de transporte cuando gozan de coche oficial, roza lo punible. O el hecho de que una comunidad como Galicia tenga un parque móvil de más de trescientos automóviles de alta gama como coches oficiales de los cargos autonómicos. O que en la antedicha comunidad su presidente añada otro coche oficial, de 480.000 euros, cuando además ya tenía otros dos.
Pero el derroche de nuestros políticos que se lo guisan entre ellos, riéndose de quienes ponemos el dinero para que lo administren, llega a más. Los 9.000 euros del presidente del parlamento catalán destinados a tunear su coche, es otra muestra. Y no vale con pedir perdón ahora y quitarle al coche lo que ya le han puesto y pagado con nuestro dinero, pues además de malversar nuestro dinero, encima nos quieren tomar por tontos. O los dos millones de euros que ha dedicado el presidente de la Junta de Galicia en remozar su despacho, ¡dos millones!

Y no se sonrojan cuando nos aumentan nuestros impuestos con excusas peregrinas, mientras ellos se suben unos sueldos millonarios. El caso del Ayuntamiento de Madrid es sangrante, por mucho que Ana Botella nos intente tomar el pelo diciendo que el que se vuelva a imponer el impuesto de recogidas de basuras -además de obligarnos, bajo amenaza de multas cuantiosas, a hacer el trabajo de selección de basuras para el que ya se paga a empresas encargadas del mismo- queriéndonos convencer de que eso es ayudar a la naturaleza, cuando a quienes ayudamos es obvio que es a ellos. Es increíble como esta mujer le bebe el agua a un político que es paradigma del giro del PP contra todo lo que hizo y representa su marido.
No se le ha visto decir ni media ante el constante atropello que significa que las normativas del Ayuntamiento estén por encima de los jueces y de la propia Constitución. El Ayuntamiento se arroga de forma discrecional el derecho de administrar los derechos de los demás. Tanto te priva del derecho a la propiedad privada mediante el embargo de cuentas bancarias sin orden judicial, como te priva del derecho constitucional de reunión y manifestación. Lo que el Gobierno no puede hacer precisamente por ser inconstitucional, lo hace el Ayuntamiento mediante una simple orden de una junta municipal.
Ahora resulta que la junta de Fuencarral ha prohibido una marcha concentración pro vida y antiaborto, prevista y autorizada, porque dice que la calle es sólo para tránsito de peatones y no es lugar para otras actividades. Manda narices. Eso es lo que le han comunicado de forma verbal a la organización Plataforma por la Vida y la Mujer sobre su intención de manifestarse contra el aborto. La manifestación sigue convocada, y ya tan sólo por hacer valer mis derechos ante estos déspotas, iré aunque llueva y truene.
Así que ya vemos como anda el patio. Esta clase política que tenemos y que se ha erigido en dueña absoluta de nuestras haciendas y de nuestros derechos ahora también se quiere erigir en dueña de la vida, por lo que pretende convertir matar en un derecho. Y además, en un derecho que reportará pingües beneficios a los que maten por orden de quienes son portadoras de la vida. Y lo hará a escondidas, pues hoy se reúne en el Parlamento la subcomisión para la reforma de la ley del aborto, y no podrá contar con la presencia de periodistas ni se recogerán en el diario de sesiones los parlamentos de los representantes de los partidos según explicó hace unas fechas la socialista Carmen Calvo. E intentan privar también del derecho a protestar por ello a quienes defienden la vida. Y ya vemos que da absolutamente igual las siglas bajo las que dichos politicastros se hayan presentado. Son toda una casta. Una casta de elegidos electos que viven, y muy bien, a costa de nuestro esfuerzo. Y que no hacen más que crear problemas en donde no los había para justificar su propia existencia.
Y mientras, el faraón Gallardón se pasea en un coche cuyo alquiler nos cuesta a los madrileños 600.000 euros anuales- cien millones de pesetas; algunos harían bien en volver a hablar de pesetas, no vaya a ser que nos veamos fuera del euro- para que se desplace por las calles de Madrid. Los ciudadanos en plena crisis, el paro aumentando a una velocidad nunca vista, las familias apretándose el cinturón, los créditos congelados,.. y éstos viviendo como reyes. Debe ser por eso por lo que no quedan republicanos.

Cómo estará el patio que hasta lo que a priori debía ser una buena noticia, como lo es la contención de los precios y del IPC, es una mala noticia porque es debido a la tremenda disminución de las ventas. Y eso a pesar de que el precio del petróleo ha bajado hasta puntos no vistos desde hace mucho. A esos que imputaban nuestra crisis a la subida del crudo, habría que preguntarles a qué se debe ahora, ¿quizá a la subida del cocinado? Y me refiero al cocinado que ellos se está preparando a cuenta nuestra para que la crisis no les toque.

Y luego pretenden que el mundo quiera recibir lecciones de quienes hacen esto con la democracia. Con quienes la pervierten y convierten en otra cosa. Con quienes nos han llevado incluso a una situación en donde la propia Europa empieza a pensar en expulsarnos de su sistema monetario. Pero parece que por ahora, un tan alto porcentaje de tontos y de aprovechados no traspasa los Pirineos. Pero todo se andará.
P.D. La manifestación convocada por la Plataforma por la Vida y la Mujer tendrá lugar mañana, día 31, a las 19 h. delante del centro comercial de La Vaguada, c./ Monforte de Lemos esquina Ginzo de Limia.

miércoles, 1 de octubre de 2008

Diplomacia ZP.


"El Primer Ministro español, José Zapatero, me dijo hace unos días que lo que más teme en virtud de una administración McCain es un renacimiento de la guerra fría con Rusia." ( Nicholas D. Kristof- The New York Times -Published: September 27, 2008)
Así es como este populista y tercermundista Presidente de Gobierno mira por nuestros intereses. Es el único líder de un gobierno civilizado que se empeña constantemente en romper la práctica de mantenerse equidistante de las opciones políticas que se presentan a las elecciones en países aliados que los demás practican. Hace lo que hacen sus amigos Chávez de la Selva, Evo de los Altiplanos y Correa de la Amazonia, todos ellos admiradores del venerable viejito Fidel de los Puros y de su jovencísimo hermano Raulito del Ron. Muy democráticos todos ellos. Sin olvidar a los Kirchner de la Pampa, claro, paradigma de matrimonio bien avenido que se alterna en presidir su corral argentino en su provecho y en el de sus amigos. El resto de los argentinos son sólo sus súbditos.

Lo mismo que aquí. Aquí también nos han convertido en súbditos. Los asuntos de calado lo discuten y apañan a puerta cerrada Zapatero y Rajoy. El Parlamento, para producir numeritos de circo. En él, sede de la soberanía popular, ni siquiera el Gobierno responde a lo que se le pregunta, así que cómo se va a tratar asunto de trascendencia. De eso nada, no vaya a ser que nos enteremos. No, los líderes de los partidos de esta partitocracia en la que España se ha convertido, son los que guisan el asunto y se reparten el pastel a mejor conveniencia.

Ahora hablarán de como sobrellevar mejor la crisis. Y lo hablarán entre ellos. A puerta cerrada. Y luego si el Parlamento tiene que aprobar algo, darán las órdenes oportunas y todos a votar lo que se les diga. Nada de votar en conciencia, ni por convencimiento derivado de conocimientos y análisis de la situación; no, de eso nada. ¡Ni que estuviéramos en Estados Unidos, pues no faltaba más!

Así que Zapatero se inmiscuye en las elecciones americanas, cosa que a nadie importa allí, pero que de seguro, si gana el criticado, a nosotros sí nos importará; igual que nos ha importado el desdén y el ninguneo americano e internacional hacia nuestro país gracias a la idiotez de este nuestro presidente. Y buen dinero que nos ha costado. Pero el que este pobre zascandil siquiera se permita una crítica a un sistema en donde sus diputados no sólo son independientes del Presidente de EEUU, sino hasta de sus propios partidos, pues se deben a sus votantes y ante ellos rinden cuentas, resulta patético si no fuera tan triste por lo que nos toca.

Envidia es lo que siento por una democracia como la americana que, con todos los defectos que se quiera, emana del pueblo y tiene al individuo y a sus derechos como sagrado. Una democracia en donde no existe la partitocracia pues los partidos ni siquiera tienen aparato como aquí para que nadie se mueva. Con unas primarias envidiables que hace que hasta los candidatos sean previamente elegidos como candidatos. Con una total separación de poderes, pues hasta los miembros de su Tribunal Supremo lo son de por vida, por lo que no deben pleitesía a nadie. En donde los jueces, fiscales y jefes de policía son elegidos por los ciudadanos. Una democracia con todas sus grandezas y sus miserias.

No parece pues que ni Zapatero, ni nadie que represente a nuestro sistema, tengan alguna autoridad moral para criticar en absoluto lo que los americanos se den a sí mismos. Y es que la democracia es algo muy serio para que anden jugando con ella los partitócratas con ínfulas.

Pero ya ven, ahora se va a Rusia -a arreglar lo de Georgia, claro, que estaban esperándolo como agua de mayo para zanjar el problema- y desde allí no tiene más remedio que matizar lo que dijo, aunque ya no tiene arreglo. Si no fuera tan bocazas no tendría que pasarse el día matizando e intentando arreglar sus constantes meteduras de pata. Pero aún es capaz de, después de intentar arreglar el desaguisado por su desliz con el periodista del New York Times, decirle a América lo que tiene que hacer, asegurando muy serio que que lo que debe hacer el futuro presidente de los Estados Unidos "es dedicarse a los temas económicos, que están afectando a todos". Él no, él no tiene que dedicarse a los temas económicos que nos están afectando a nosotros, eso que lo hagan otros. ¡Éste es nuestro Presidente de gobierno!

martes, 22 de abril de 2008

Democracia interna en los partidos políticos.


La Constitución la exige pero los partidos no cumplen con tal exigencia.

Y el partido que más déficit de democracia interna padece es el PP. En el PSOE, a trancas y barrancas y con serias deficiencias, al menos llegaron a celebrar primarias, y Zapatero llegó a Secretario General por un congreso en el que ninguno de los compromisarios estuvieron obligados a hace público su voto antes del congreso, ni tampoco se les exigió que apoyaran a un candidato con exclusividad. En el PP la última vez que se votó entre más de un candidato fue cuando Hernández Mancha y Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón y ni siquiera era entonces (1987) el PP sino AP. Hasta la refundación, tras la vuelta de Fraga, el PP no fue PP y quedó bajo la guía del elegido Secretario General en 1989, Álvarez Cascos, y el patronazgo como Presidente del partido de Fraga.

Cuando se argumenta que nadie en el PP está en contra del sistema actual, o que es democrático tan sólo porque nadie pide otra cosa, olvidan que ese argumento era el mismo que esgrimía el franquismo para definirse democrático. No es democrático un sistema tan sólo porque así se aclame. Y menos si la aclamación viene de los cargos del partido que viven de ello y no procede de las bases o de los militantes. En absoluto puede considerarse democrático el ofrecer a un candidato -como ha hecho Sirera comprometiendo los compromisarios de Cataluña- el voto en bloque de todos los compromisarios de una región, ¡sin que ni siquiera estén aún elegidos dichos compromisarios! ¿Esa es la libertad de voto que tienen los compromisarios?

El que los compromisarios no tengan libertad para elegir a quien quieran y su voto se anticipe -pues necesariamente sólo pueden avalar a una candidatura para que ésta se pueda presentar, con lo que obligatoriamente tienen que retratarse sobre su intención de voto- no es democrático en absoluto. En el PSOE al menos los compromisarios pueden avalar a más de una candidatura, con lo que pueden permitir que se presenten varios candidatos sin tener que adelantar por cual de ellos votarán. Para quienes no lo sepan, el aval de los compromisarios es para poder presentarse como candidato.

Pero como ya he apuntado antes, si no pueden avalar más que a uno, y además es público, está claro que su voto no es secreto, por lo que ¿quienes de esos compromisarios va a declararse públicamente favorable al oponente del jefe? Eso puede acabar con sus pretensiones y aspiraciones dentro del partido. Es pues un funcionamiento a la búlgara, se pongan como se pongan y lo apoye quien lo apoye. Al director de La Razón puede que le resulte todo esto muy democrático, pero de democrático no tienen nada. Y los que abogan por la tal democracia interna no pueden ser automáticamente tachados como contrarios a Rajoy. Eso no es más que practicar la falacia de la que tanto acusan al PSOE.

La polvareda levantada en torno a Esperanza Aguirre por pedir que se abra el debate de las ideas, sin ni siquiera haber presentado su candidatura, es un signo inequívoco de falta de democracia. Y por otra parte, ¿alguien sabe cuantos militantes votan para elegir a los compromisarios? ¿O en dónde votan? Democracia no es sólo votar cada cierto tiempo, en los sistemas totalitarios también se vota.

Mientras los partidos estén subvencionados con dinero público sus cargos son equivalentes a funcionarios y deben obediencia al jefe. Y mientras éste a su vez, sea quien decide cuales de ellos se pueden presentar para ser beneficiarios de los votos dados al partido, que no a ellos, esto de democracia no tiene nada. Partitocracia oligárquica y punto. Y alguna vez terminará por cargarse el sistema mismo. Este sistema no es más que una corrupción de la democracia, y la corrupción se tapa con más corrupción. Si no, al tiempo.