"Generosa" tomadura de pelo.

Hay algo que no soporto de quienes cobran por representarnos, y es que me tomen el pelo. Me da igual desde el partido que sea.
¿A qué acto de generosidad se refieren en el PP para aplaudir lo que evidentemente va en contra de lo que esperaban?
Mazón tendrá que dimitir más pronto que tarde, esto no lo remonta. Además, no hacerlo servirá para que el PSOE insista en una campaña para lograrlo y así intentar despistar de los procesos en marcha que cada vez apuntan más a una trama corrupta de organización criminal, tipo mafia, que rodea a todo el sanchismo. O aún más grave: de donde procede el sanchismo.
Decir que no te vas a presentar a nuevas elecciones si fracasas es de Perogrullo; si fracasas dará igual si te presentas o no, tu partido perderá esas elecciones y a ti te echarán antes.
Cuando digo que ahora no es momento de unas elecciones lo digo por diferente motivo por el que lo dice el PP; ellos lo dicen por cálculo electoral, yo lo digo por cálculo de daños a los ciudadanos. Creo que ahora perjudicaría al necesario proceso del "todos a una" para recomponer lo destrozado. No lo digo porque el PP las podría perder estrepitosamente.
Echar las culpas a otros sin asumir las propias lo único que ha conseguido es que el PSOE cambie de opinión, una vez más, y pase de decir que "no es el momento de exigir dimisiones sino de trabajar todos a una" a exigir su dimisión. Nula visión política y evidencia de que no sabe lo que tiene enfrente.
Suena tan falso este apoyo del PP a Mazón que más parece lo que digo: una tomadura de pelo. Hizo lo contrario de lo que el partido pedía no solicitando que el gobierno declarara el Estado de Emergencia, cosa en la que Feijóo no sólo insistió sino que dijo que él, en ese caso, lo hubiera pedido.
Estuvo absolutamente noqueado durante los tres primeros días pero insistió en seguir en el ring recibiendo golpes que, eso es lo grave, no recibía él sino los afectados. No estuvo a la altura, ni ahora lo ha estado. Tampoco lo estará, pues está más que claro que el Gobierno no le ayudará a recuperar su imagen y toda ayuda que venga por ese lado será ampliamente publicitada como proveniente del Sánchez y no de él.
Lo "generoso" hubiera sido anunciar que pondrá su cargo a disposición de las Cortes Valencianas (eufemismo para tapar que será su partido el receptor) en cuanto las tareas de desescombro y búsqueda de desaparecidos vean la luz, dejando las tareas de reconstrucción bajo otra dirección ejecutiva. O sea, esforzarse y sacrificarse todo lo posible en esa tarea y no en la de mantenerse en el cargo.
Además, en esa anunciada y larga caída arrastrará al PP y a las posibilidades de mantener el poder en la CV. Y como consecuencia, ayudará a Sánchez a mantenerlo en España.

Caraduras y sinvergüenzas.

PSOE y Más Madrid enfangan la comparecencia de Begoña Gómez en la Asamblea de Madrid.

El PSOE y su antidemocrática intención de callar a la prensa y de privarnos del derecho a la información. Es vergonzosa la actitud de la izquierda intentando proteger a la mujer del cobarde sprinter nº1, que no sólo está investigada políticamente por la Cámara Autonómica, sino tambien judicialmente. No es la emperatriz de nada, es sólo una aprovechada con experiencia en negocios no muy honestos, los de su padre, y aupada por amistades forjadas en dichos negocios y que medraron en política. 

Ni ella ni su marido provienen de otro sitio, por lo que es normal su carencia de moral alguna y su desmedido afán por aprovecharse de su posición y de los demás. No son como para enorgullecerse, quienes dicen estarlo no son otra cosa que más aprovechados y estómagos agradecidos a su servicio.
Me dicen algunos de sus incondicionales que debo un respeto al Presidente del Gobierno; pues va a ser que no. Precisamente porque es el Presidente del Gobierno es por lo que no le tengo respeto alguno a causa de que él no respeta a la nación, ni a los españoles, ni a las Instituciones, ni a la democracia y eso nos afecta a todos. Por no respetar no respeta siquiera la Institución que preside, pues huir dejando abandonado al Jefe del Estado es tirarla por los suelos. Si fuera un sinvergüenza más no nos afectaría de ese modo, ni su mujer se hubiera podido aprovechar como se ha aprovechado, y por lo tanto yo no tendría por qué mostrar mi desprecio públicamente.
Y a todo ello ahora hay que sumar que la aprovechada falta al respeto a la representación del pueblo de Madrid y a la democracia, pues se niega a declarar diciendo que todo tiene una intencionalidad política, incluso la justicia, demostrando una imbecilidad propia de la ignorancia. La Asamblea es una Institución política de nuestra democracia, claro; pero no la justicia, por la que está imputada.
Así que respeto ninguno, el respeto se gana y esta pareja lo único que gana es dinero a nuestra costa gracias a que reparte el nuestro a otros aprovechados que los mantienen ahí sólo para eso.

Trump y las campañas de la izquierda.

Hay quienes dicen que Trump es machista y ataca a las mujeres; y para ello usan un vídeo de uno de sus mítines en el que dice que va a impedir que una mujer sea la Presidente de EEUU. Pero resulta que o cortan la continuación de la frase o simplemente se tragan la traducción que les hacen pasar; y claro, sin entender en absoluto una palabra de inglés para sacar conclusiones propias.Trump dijo en ese vídeo de un mitin que iba a impedir el triunfo del socialismo y que por tanto iba a impedir que alcanzara la presidencia una mujer socialsita. He visto infinidad de reproducciones de ese vídeo done se ha cortado el final o donde no se ha traducido que se refería a "una mujer socialista", dejándolo sólo en "una mujer".
Trump puede caer mlo o bien, sus propuestas ser compartidas o no, pero buscar que se le rechace usando estas manipulaciones que se quedan en la memoria colectiva como si fueran ciertas es ua prñctica miserable y desonesta, una forma de llevar a engaño a muchas personas no suficientemente informadas para crear un estado opinión contrario a quien puede perjudicar el proyecto de quienes así actúan. Y hay gente, como digo, que se lo cree.
La manipulación de lo dicho por Trump respecto a la posibilidad de que una mujer sea presidenta ha sido objeto de controversia en múltiples ocasiones. Aunque Trump ha sido criticado por comentarios que parecen desestimar a mujeres en posiciones de liderazgo, no hay evidencia directa de que se haya propuesto específicamente impedir que una mujer alcance la presidencia. Sin embargo, sus declaraciones y actitudes han generado debate sobre la igualdad de género en la política.

Es importante mantener un enfoque crítico y verificar la información antes de sacar conclusiones sobre declaraciones públicas.

Excusas inculpatorias.

Lo que usa como excusa el Gobierno -y los medios a su servicio- para no haber actuado desde el principio, es la más clara evidencia de autoinculpación.
Si es cierto que el Gobierno vió los errores y la incapacidad de Mazón al inicio de la tragedia, y que impedía la intervención del ejército, eso es razón de más para haber actuado para suplirlas, anteponiendo la defensa de vidas a la lucha de poder.
En cuanto a usar estas declaraciones del jefe de la UME (al margen de que la clara intencionalidad del general es la de exculpar al Gobierno) como excusa para no haber actuado desde el principio, es otro inculpación. Incluso inculpa al general, pues si sabe de la urgencia y gravedad de lo que ocurre y tiene impedimentos legales para actuar adecuadamente, su obligación es exigir al Gobierno que adopte la figura legal necesaria para que esos impedimentos desaparezcan. O sea, para que le diera el arma legal para poder actuar.
Y esa figura legal sólo corresponde al Gobierno adoptarla, sea Estado de Emergencia o Estado de Alarma. No lo hizo, no lo hicieron, y dejaron solo a quienes califican de incapaz, lo que les convierte en doblemente culpables, pues tienen medios para impedir que una gestión inadecuada impida salvar vidas.
Como siempre que expreso mi opinión sobre algo, ofrezco ese algo para que cada cual saque sus propias conclusiones; sin información suficiente no se sacan conclusiones sino se siguen consignas provenientes de sus simpatías personales, y no de una deseable objetividad.

Barro, lágrimas y fango.

Que desde el primer momento el intento del Gobierno fue usar la tragedia para atacar a Mazón y así lograr recuperar políticamente para el PSOE la Comunidad Valenciana, es un secreto a voces.
El error primero de Mazón fue anteponer su defensa a lograr que se actuara con inmediatez y de la forma más contundente posible para paliar la tragedia.
Si para ello tenía que declarar lo que por otro lado es una evidencia, o sea, la incapacidad de la CV* (de cualquier Comunidad Autónoma) para hacerse cargo de todos los medios necesarios para paliar el desastre, pues esos medios no están a su alcance, debió hacerlo. Luego ya habría tiempo para señalar la miseria de quienes intentaran presentar eso como incapacidad política para presidirla. Lo importante era salvar vidas y puede que por evitar su humillación se hayan perdido algunas que podrían haberse salvado si el ejército hubiera podido actuar inmediatamente.
Si él hubiera reconocido la realidad hubiera dejado en manos del Gobierno enviar esa ayuda, pero el gobierno necesitaba la excusa de que no lo solició para dar gusto a su socio bilduetrarra y evitar la imagen del ejército al lado del pueblo ayudando con todos sus medios y bajo la bandera de España.
Otro error de Mazón ha sido evidenciar la división del PP contradiciendo a Feijóo y aparecer en la tele al lado de Sánchez con ese "querido Presidente" y expresándole su agradecimiento por su ayuda rápida y constante, ayuda que evidentemente no se produjo ni llegó a donde tenía que haber llegado, lo que Feijóo denunció acertadamente.
Volvió a aparecer de nuevo en la tele junto a Marlaska, participando en la gran mentira de que ya se podía acceder a todos los lugares afectados y que habían llegado ya las ayudas, mientras en esos lugares no había aparecido nadie y clamaban la presencia del ejército. Y llegó, junto a Marlaska, a tratar de impedir que los voluntarios acudieran para que no entorpecieran la llegada de lo que no llegó porque no se había enviado. Allí no se veía a ningún militar ni en pintura.
No actuaron los pontoneros para montar puentes que sustituyeran los derruídos ni los zapadores para despejar caminos bloqueados o abrirlos donde habían desaparecido. No los dejaron. Las órdenes que recibieron fueron las de no mover un dedo. Y él sirvió de excusa para que el Gobierno no les oredenara actuar, culpándole a él de obstruir esa actuación.
Actuó como si estuviera siendo afectado por el síntoma de Estocolmo, mostrando una sumisión asombrosa ante un Marlaska que se exhibiá como si fuera un dignatario de un país extranjero de la UE.
Ya apuntó maneras al acudir a hacerse la foto en Moncloa para que Sánchez lo usara para lavar su imagen y para dañar a Ayuso. Luego salió a apoyarla, pero el daño ya estaba hecho y dio pie a que dos presidentas de comunidades autónomas de su partido insistieran en continuarlo.
No ha demostrado nivel político de altura ni una visión de estado, ni experiencia en lidiar con el tahúr que ocupa Moncloa y la mafia que le sostiene. Se empeñó en un "a mí nadie me dice lo que tengo que hacer" y ha recibido un correctivo de quien sí puede decírselo: el pueblo. Y luego ha logrado con su insistencia que la evidente incapacidad de cualquier gobierno autonómico para hacerse cargo de un desastre de estas dimensiones sea usada en su contra, convirtiéndola de forma torticera en incapacidad gestora y política de él mismo.
Todo lo anterior no es un ataque, sino una llamada de atención y un señalamiento de lo que creo errores fundamentales que se pudieron evitar, pero en absoluto implica que descargue de responsabilidad del Gobierno de Sánchez, responsable último de todo lo que suceda en España, haga lo que haga determinado gobierno autonómico. Aunque esto da para más artículos, y eso que ya llevo muchos señalando esos errores. Y es que no padezco de la enfermedad tan extendida del sectarismo, que hace considerar bueno todo lo que haga uno de los tuyos aunque esté asesinando a su perro.
En su favor, la honesta y valiente postura de quedarse al lado del Rey y aguantar el chaparrón dando la cara, mientras Sánchez huía. Y su negativa a apoyar a éste realizando una declaración conjunta de condena a la violencia derivada de la justa indignación de las víctimas. También que sí se ha manchado de barro para ayudar. El problema es que también se ha manchado de fango por haberse dejado engatusar por quienes están de fango hasta la coronilla.

(*) Comunidad Valenciana

¿Pero existe el Estado?

Un Gobierno sustentado por quienes no quieren que exista España impide que España funcione como un estado único. Lo que Mazón (Presidente de la Comunidad Autónoma Valenciana) está pidiendo es que el Estado funcione, mientras Sánchez se empeña en lo contrario. Quienes pagamos las consecuencias somos los mismos que pagamos a este desgobierno que está usando los recursos del estado como si fueran suyos y no del pueblo que los paga.
Estamos ante una clara dejación de funciones del Gobierno empeñado en cargarse el Estado para convertirlo en un estado confederado por la puerta de atrás. O sea, utilizar la tragedia para sus fines, lo típico de la extrema izquierda en la Historia del mundo. Nada nuevo.
Pero aquí hay muertos, aquí la gente ha tenido que salir a ayudar a quienes se quedaron solos ante la tragedia porque Sánchez está jugando con lo más básico de las necesidades humanas.
Lo que ha solicitado Mazón es en definitiva la formación de un Gobierno que funcione porque el existente se empeña en que el Estado sea un ente ajeno a los españoles, al que hay que pedirle de forma sumisa lo que en derecho es de los españoles. Pero que evidencia al tiempo el fracaso del estado.
En situaciones así, de desastres naturales y de tragedias, es cuando el estado se hace necesario, y es en esta situación cuando Sánchez impide que funcione. Si todo es competencia de las CCAA, ¿para qué un Gobierno?
Si el estado funcionara, ahora estaríamos viendo una marea de uniformes españoles ayudando a españoles, en vez de ver a voluntarios supliendo esa falta de presencia. Y es que a los nacionalistas e independentistas no les interesa que se vea esa imagen de unidad. Los muertos les importan sólo para utilizarlos políticamente.
La tragedia ha desvelado que lo que está ocurriendo es otra tragedia que supera la incompetencia, y es que se está usando el desastre y a los muertos con intencionalidad política. Miserables aún más peligrosos que los incompetentes.
La maquinaria del estado está siendo frenada por quienes han puesto en marcha su maquinaria política de manipulación de masas para imponer un cambio de sistema, saltándose lo que el sistema prevé para poder realizar esos cambios.
Hoy el Rey, el Jefe del Estado, va a visitar unas zonas de España en donde se ha demostrado que el Estado no sirve para salvaguardar sus derechos fundamentales. Va a ser una imagen trágica, la de un Jefe de un Estado que se está demostrando inútil e inexistente precisamente en lo que es la base fundamental de un Estado. Hoy será él el objeto de la ira de quienes se ven abandonados por el estado. Urge una reforma constitucional que dote de más contenido al papel del Jefe del Estado. Ahora no es jefe de nada, más que de la Casa Real, o sea, de su casa.
Tenemos un Gobierno mantenido por golpistas que quieren cargarse el estado. Normal que le exijan que el Estado demuestre que no existe. La tragedia no ha hecho más que empezar.
Y cuando el pueblo tiene que asumir el papel que ese pueblo decidió otorgarle al estado para que éste existiera, es que el estado está empezando a no existir. Lo que hará desaparecer la figura del Jefe del Estado, símbolo de su existencia.
Al margen de incompetencias de los diferentes gestores, se está evidenciando que no hay tal incompetencia en quienes están detrás de este plan de demolición programada y que han encontrado en Sánchez el peón ideal para llevarlo a cabo.
Y mientras, españoles desparecidos, gente muriendo entre escombros y coches amontonados o sumergidos, personas que han perdido todo... Y otros españoles voluntarios poniendo en riesgo su propia seguridad para ayudar, intentando suplir la falta de medios porque quien puede enviarlos no los envía.
El mismo que desde la oposición exigía a Rajoy que pisara el barro (en una inundación que parece de juguete comparado con lo de ahora) se atrinchera en Moncloa para que no le manche el traje, como si ese barro fuera de sitios que nada tienen que ver con él.
Recordemos lo que decía entonces.

Volvemos al "¡Aló Presidente!"

La primera parte no ha estado mal, incluyendo el reconocimiento de que aún hay deficiencias y sitios a los que no se puede acceder. Pero es todo retórica, un discurso bien preparado; aunque no ha estado tan bien eso de decir que el Gobierno va a movilizar todos los recursos que sean necesarios. Lo que debiera haber sido es que eso lo dijera en presente, no en futurible, pero para ello debería de haber movilizado ya todos esos recursos, y no es así. Palabras, como siempre.
Tampoco está tan bien eso de dejarlo todo en manos de la Administración Autonómica, que se debe de encargar de pedir los recursos necesarios, en vez de ser el Gobierno quien los ponga a ayudar sin esperar petición alguna. Lo importante es paliar la tragedia y lograr la máxima efectividad, no preservar estructuras políticas, sobre todo si se muestran ineficaces. Y para ello hace falta un mando, una estructura de mando que tenga acceso y autoridad sobre todos los recursos; y una Comunidad Autónoma no la tiene.
Está rehuyendo la responsabilidad del Gobierno, a quien relega al papel de convertirse en una oficina de recepción de peticiones, aunque impidendo una estructura ejecutiva que pueda cumplir con ellas.
Quiere delegar la responsabilidad en la Comunidad Velenciana, así que ya se puede ir preparando Mazón para cuando se acabe la urgencia y arrecie el politiqueo. Le hará responsable hasta de la velocidad del viento.
Pero ya ha empezado a encontrar un culpable, y ese culpable es el cuento del cambio climático. Y ya está bien con la cantinela.

¿Hay alguien al timón?

Esta es la imagen que describe la ineficacia absoluta del Novierno, perdón, del Gobierno, que parece más interesado en que la tragedia crezca para acusar al rival político que en cumplir con su deber.
10.000 voluntarios esperan en la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia dispuestos a subir a un autobús que les lleve a las zonas más afectadas por la Dana para ayudar en las labores de limpieza.
Y mientras, tenemos a las unidades de zapadores del ejército sin orden de actuar. O sea, pagamos impuestos sin parar para que luego no se usen para momentos trágicos y tenga que ser la misma gente, que paga para que se les proteja, la que tiene que hacerse cargo de la protección de quienes quedan sin atender debidamente por quienes cobran para ello.
Vergonzoso. A ver si todos esos que siguen negándose a ver lo que otros llevamos señalando desde siempre: que Margarita Robles es un bluf inútil y sectario que está haciendo mucho daño a la imagen del ejército por no movilizar todo lo disponible con la excusa de que la CV no hace no sé que memeces, actuando con mentalidad funcionarial para cumplir normativas (que en algunos casos interpreta erróneamente) en vez de de actuar resolutiva y urgentemente.
Hoy la prioridad es salvar las vidas de quienes aún puedan estar atrapados, encontrar a los desaparecidos y despejar los accesos para que las ayudas puedan llegar.
Lo que puedan despejar miles de voluntarios con palas lo harían mucho más rápida y efectivamente quienes están preparados profesionalmente y cuentan con los medios necesarios, pagados con nuestros impuestos y que, además están clamando para que les dejen acudir a ayudar y no les dan las órdenes para ello.
Esta foto, repito, es como para avergonzarse del gobierno que padecemos, al tiempo que evidencia que la gente, el pueblo, está decidido a realizar lo que no hacen quienes debieran hacerlo porque los políticos están a otra cosa y no les ordenan actuar.