Ahora que estamos reunidos...

…vamos a contar mentiras, tralalá.

Tal parece que De la Vega recuerda esa cancioncilla propia de los campamentos de la OJE, de la Sección Femenina y de las aulas donde se impartía aquella asignatura franquista predecesora de la actual EpC, FEN, aunque a aquella se le diera muchísima menos importancia que a la actual. Y seguro que la cantaba tan represaliada como dice que lo fue su padre, alto cargo del franquismo por mucho que ella mienta para ocultarlo.

Podría simplemente haber renegado de la ideología de su padre, como hizo y hace la portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Manu Menéndez, hija del Capitán de Navío Camilo Menéndez -ya fallecido y célebre porque, consecuente con sus principios, acudió al Congreso el 23F a dar su apoyo moral a Tejero, convirtiéndose en el militar de mayor graduación presente en las dependencias parlamentarias en aquel episodio- de quien renegó ya hace mucho. Pero no, la Vicepresidente opta por lo que ya nos tiene acostumbrados: por la mentira y la manipulación para ocultar la realidad.

Y la realidad es que su padre efectivamente ostentaba un cargo provincial durante la República, cargo del que fue destituido tras la guerra. Exactamente igual que muchos otros, pero en absoluto fue represaliado. Los represaliados se las vieron con tribunales, cárceles y hasta con paredones. No fue ese el caso del señor Fernández de la Vega, a quien recuperó para una delegación provincial de Trabajo nada menos que Girón de Velasco, a la sazón Ministro de Trabajo y fundador nada menos que de Falange de la JONS. O sea, más extremista que Franco pero con mucho, y representante de la parte fascista del régimen..

Pero eso no lo dice la Vicepresidenta, quien tras ser presentada en Paraguay como hija de un alto cargo del franquismo -lo tiene bien merecido por esos paseitos sudamericanos que se da los últimos veranos sin que sepamos de ellos nada más que se los pagamos todos- dijo en su habitual tono de sentar cátedra, con la única autoridad que le da su enorme caradura y desparpajo para la mentira, que su padre no había sido un alto cargo del franquismo, sino un represaliado del franquismo; lo que según las crónicas provocó los aplausos de sus compañeros de periplo y pelotas varios.

Es el mismo desparpajo con el que asegura no haber usado jamás las ruedas de prensa posteriores a los Consejos de Ministros para criticar al PP; o con el que aseguró que no había dado un mítin a niños de un instituto valenciano en campaña electoral; o con el que es capaz de decir que el Gobierno es austero tras saberse de los abusos de medios públicos para asuntos de partido. O el mismo desparpajo con el que usa de Instituciones públicas para sus cuitas privadas, como es el caso del uso de la Fiscalía como si de su gabinete jurídico privado se tratara, para defenderse cuando se le pilló con el carrito del helado en lo de su privilegiada inclusión fuera de plazo en el censo de un pueblo donde es evidente que no vive.

Es ese mismo desparpajo el que usa para apoyar a aprendices de tiranos, al mismo tiempo que EEUU se desmarca de ellos, y luego intentando aparentar que nuestra política exterior es coherente contradiciendo lo dicho por el Ministro del ramo justo dos días antes. El mismo con el que defendía la honestidad del dimitido a la fuerza anterior director del CESID, o la rectitud de Chaves con lo de la adjudicación de ayudas a la empresa que contrató a su hija precisamente para conseguir dichas ayudas. Rectitudes consideradas verdades de fe por el simple hecho de que ella así lo asevera.

Poca credibilidad puede darse a quien así se comporta de forma habitual, por mucho que haya una cohorte de informadores para quienes esta mentirosa es quien más trabaja y crédito merece de todos los miembros del Gobierno. A lo mejor sí es la que más trabaja de todos ellos, pero su trabajo va en función de sus intereses partidistas, no necesariamente para el interés de todos. Además de que, a la vista de lo visto, tampoco eso es un mérito dentro de un Gobierno de incapaces y no muy dedicados políticos, en quienes se valora mucho más su sectarismo y afección al caudillo que su capacidad.

Así que ahora también parece que lo peor de la crisis ya ha pasado, según esta Vice y el Presivice Zapatero convertido en nuevo caudillo. Tendrán que seguir usando de esa caradura y desparpajo para decírselo a los nuevos parados que con toda seguridad habrá este otoño, coño. (Lo siento, pero es que con eso de la cancioncilla se me escapó una rima).

Mentiras, mentiras y, para acabar, más mentiras.

De la Vega no lo puede remediar y no dice una verdad así la maten.

Ayer, tras el Consejo de Ministros, aprovechó para dar su habitual mitin semanal, aunque ella dice que jamás usa esa plataforma para hablar mal de la oposición. Claro que también decía que era mentira que hubiera dado un mitin a los niños de un colegio, y miren esto, ¿recuerdan? Bueno, vamos a lo de ayer insistiendo en la imbecilidad de intentar equiparar a Obama con Zapatero, que ya tiene bemoles la cosa, pero ya vemos que hasta a acontecimiento planetario quieren elevar a su amadísimo y adorado líder. Vean.

Miente. Miente de forma estrepitosa y además insulta a quienes no estamos abducidos por el encuentro en 3ª fase con Zapatero. ¿Cómo se puede tener la caradura de decir lo de que ahora ya no se arreglan las cosas con bombas cuando tenemos soldados muriendo en guerras que lidera precisamente Obama? Y es que para estos analfabetos funcionales e incapaces intelectuales la única guerra que en el mundo ha sido es la de Irak. Pero la de Irak con Bush hijo, porque a la de Irak con Bush padre también fuimos enviados por un gobierno socialista y cuando la mili era obligatoria. O lo que es lo mismo, la única guerra de toda la galaxia a la que dicen que hemos ido es precisamente a la que no hemos ido, pues en absoluto fuimos a esa guerra. Cuando estábamos allí estábamos tras la guerra e intentando ayudar a reconstruir Irak, y estos falsos nos sacaron de allí corriendo justo antes de que la ONU pidiera a todos los países que fueran a ayudar. Recordemos que Zapatero dijo que haría regresar a los soldados si antes de agosto la ONU no había dicho algo; cuando supo que lo diría en junio, corrió a adelantarse y hacernos quedar como quedamos.

Pero aunque no fuera así, es intolerable que un gobierno que es el que más tropas españolas ha mandado jamás a guerras en el exterior, hable de que ahora las cosas no se arreglan con bombas. ¿Entonces nuestros soldados de qué mueren, de risa? Un respeto, señora, a quienes se juegan la vida por cumplir las órdenes del gobierno del que usted es parte. Que bastante desgracia tenemos ya.

Claro que mintiendo está en lo suyo, a sus anchas, e incluso se enfada cuando alguien pone en duda algo de lo que dice. Su principal argumento es el porque sí, porque lo digo yo; así, si a alguien del Gobierno se le pilla con el carrito del helado, o sea utilizando los bienes públicos para sus intereses particulares, entonces sale muy ofendida y enérgicamente dice que este Gobierno es austero, honesto y no hace eso, y se queda tan fresca. Pero si lo que hay que hacer es hablar de datos económicos en serio, entonces véanla ustedes:

¿Conviencente, no? Pues es lo que tenemos.

La otra mesa.

Zapatero presiona a los medios de comunicación para que apoyen sus medidas.

Con la nueva operación de ayuda al sistema financiero, cada familia española avala con 7.000 euros a los bancos. Y eso de aquí a fin de año. Si la operación no funciona, lo de celebrar fin de año con conejo va a ser un lujazo. Tendremos que volver a las clásicas lentejas estofadas y poco más.

Y a mí no me genera confianza alguna lo que Zapatero y compinches dicen. Todo lo que han dicho hasta ahora o ha sido inexacto o sencillamente ha sido mentira. Y que se tenga que hacer un esfuerzo de este calibre para salvar un sistema financiero sólido y sin problemas, no parece muy tranquilizador ni fiable.

En cuanto al tratamiento que da la prensa y la televisión al asunto, me produce una total desconfianza. Y ahora que se sabe que Zapatero se reunió con los propietarios de los principales medios de comunicación, en una comida ayer en la Moncloa que se ha querido mantener en secreto, ya me afianza absolutamente en la desconfianza absoluta de toda información u opinión que den.

Zapatero estuvo acompañado por la Vicepresidenta, distinguida por su fiabilidad absoluta -ver aquí un ejemplo- y conocida veracidad. El Presidente les pidió "máxima confidencialidad", lo que es tanto como pedir que nos oculten lo que allí se habló. Éste es el que hablaba de transparencia.

Y se dedicó a impartir las consignas que tienen que transmitir a la opinión pública como "no entendería ni disculparía que dijéseis que la economía española no es sólida ni solvente, porque ha dado pruebas de sobra de que eso no es verdad", así que ojito, que el Presidente no disculpará opiniones diferentes. O esta otra: "arrimen el hombro tranquilizando a la sociedad a través de los distintos medios de comunicación", o ésta: "Ni la banca ni las cajas españolas tienen problemas de mayor cuantía, y los ciudadanos deben estar convencidos de ello". Y no tienen problemas porque lo dice Zapatero, claro. El mismo que decía que no había crisis.

Pero lo mejor fue lo de la Vicepresidenta cuando les riñó diciéndoles “están ustedes tirando piedras contra su propio tejado, porque ese catastrofismo también les perjudica a ustedes, en tanto en cuanto tiende a contraer la inversión publicitaria”, lo que desde luego suena a velada amenaza sobre la contracción de la publicidad institucional si no hacen caso a las consignas a impartir. A mí todo esto me suena a cualquier cosa menos a respeto por la libertad de opinión y de información. Y mucho más cuando lo hizo justo antes de soltar su mitin anti PP en el Senado y de reunirse con Rajoy.

Así que ya me explico porqué el PP tiene cada vez más problemas para exponer sus mensajes en los medios. O partidos como el de Rosa Díez. Y me explico el vergonzante apoyo a las tesis zapaterianas expuestas por el director de La Razón.

Moncloa negó la reunión en un primer momento, aunque luego la ha confirmado. Los presentes fueron Ignacio Polanco del Grupo Prisa, Diego del Alcázar de Vocento, José Manuel Lara de Planeta, Jaime Roures de Mediapro, Javier de Godó de La Vanguardia, y Javier Moll del Grupo Moll, además del consejero delegado de Unidad Editorial, Antonio Fernández-Galiano. Como se ve, casi el noventa por ciento de la prensa escrita, radiofónica y televisada.

Ya es enfermizo el empeño de Zapatero por intentar que los problemas se solucionen por el procedimiento de decir que no existen. Y su constante insistencia en la mentira y la ocultación. Pero esto ya me parece que demuestra que lo hace porque puede hacerlo, ya que ninguno de estos medios informó a quienes deberíamos estar informados. Y la información se recibe mayoritariamente por esos medios, con lo que se explican muchas cosas. Entre ellas lo que algunos periodistas entienden por periodismo.

Siguen las mentiras.

Dice que no es cierto que diera un mítin a niños de un colegio en Valencia.

Miente con un descaro propio de la hipocresía que siempre la ha caracterizado. No hay que olvidar que en su momento incluso negó que desde las ruedas de prensa de los Consejos de Ministros criticara al PP.

Y aquí tenemos a la Vice adoctrinando a los niños del instituto valenciano de La Senda de Quart de Poblet, a quienes ha presentado una España dividida en dos. Un modelo "que mira al futuro, que tiene la mirada positiva, que cree en la gente", el del PSOE. Y un modelo, que es el modelo del "miedo", liderado por Rajoy.



Para continuar entre risas con "A partir de ahí los ciudadanos pueden elegir entre el modelo del futuro y el modelo del pasado. El modelo del futuro, como podéis imaginaros es Zapatero, y el modelo del pasado, como podéis imaginaros es Rajoy". Y los niños, riéndose con ella.

Liderando Europa

Según De la Vega, el pacto europeo ha sido gracias a Zapatero, y además añade que ahora lideramos Europa.

¡Qué alegría si fuese verdad! Pero, desgraciadamente, y siguiendo lo que ya es habitual en ella, miente. No sólo no lideramos Europa sino que es difícil encontrar otro período en el que los Tribunales Europeos nos hayan condenado en tantas ocasiones y que el Parlamento Europeo nos haya dejado en ridículo como ahora, por ejemplo, con lo de Cuba, desautorizando la política de comprensión y proteccinista del régimen castrista que lleva a cabo Zapatero.


Ya sucedió también con el intento de legalizar a Batasuna en el ámbito internacional, ha sucedido con el despropósito de la OPAS amparadas por el Gobierno y otras plagadas de trabas que llegaron hasta al cambio de las leyes para intentar paralizarlas. El intervencionismo del Gobierno en materia financiera ha sido rechazado unánimamente por Europa.

El vergonzoso giro de Zapatero, que ha pasado a defender algo distinto de lo que defendió pidiendo el voto para la ya muerta Constitución Europea, ya pueden vestirlo de lo que quieran; sobre todo la otra, la De la Vega, tan aficionada a modelitos que nadie se explica cómo puede pagar. Lo vistan de lo que lo vistan, seguirá siendo un ridículo mono ridículo vestido de De la Vogue.

Sinvergüenza "pelo-pincho"

Lo de la Vicepresidenta es ya de mentirosa desvergonzada e incompetente.

Hace falta desfachatez para decir que el gobierno siempre trabaja para que los miembros de la policía realicen su tarea en las mejores condiciones. La desvergüenza de esta percha de modelitos que valen más que los visones que tanto molestan a Pepiño Blanco, y que nadie sabe como los paga con su sueldo, es ya proverbial.

Con su pelo-pincho y su mirada sesgada y poco franca, esta extraña mezcla de virago y escoba, va despachando despacito, pensando cada palabra, una serie de mentiras detrás de otra con un cinismo apabullante. Yo confieso que no puedo ver sus ruedas de prensa; me producen vergüenza ajena porque, aunque se empeña en hablar como miembro del PSOE, no puedo olvidar que cobra como miembro destacado del Gobierno de mi país. Y digo cobra, porque actuar no actúa como tal.

Su comparecencia de hoy hablando del asunto del barco fantasma, que llega a un país que no es el nuestro y al final tenemos que hacernos cargo de él y de sus nautas, además de pagar como idiotas a los mismos países que cada vez se ríen más de nosotros, ya ha sobrepasado lo previsible. Y acompañada nada menos que por el Ministro Caldera que, ¡pásmense!, ha dicho que nuestras pensiones no tienen ningún problema y que el artículo del asesor de Moncloa -al que se refería el periodista que le hacía la pregunta- hablaba de los datos de 2004 "cuando gobernaba el PP" (¡como no!) y entonces estábamos peor que ahora.

¡Ya la hemos jodido! Ahora sí que hay que temer por las pensiones. El que las pensiones van a mejorar es tan cierto como que la política de regulación inmigratoria no produce efecto llamada.Y mientras, la pelo pincho asentía con la cabeza mirando al tendido. Es absolutamente esperpéntico.

En el asunto de la actuación desastrosa de la Política Exterior para que a nuestros policías destacados en Mauritania -para hacerse cargo de algo que correspondía a dicho país y no a nosotros- se les tratara siquiera como a personas, ya ha sido criticada hasta por el SUP, sindicato policial afín al PSOE. Pero no se dan por aludidos, no. Ellos siguen diciendo que todo lo están haciendo perfecto porque trabajan en ello. De verdad que entran ganas de decirle que se dejen de tanto trabajar, que a lo mejor es mejor que no hagan nada antes de hacer lo que hacen. Es decir, el ridículo.

Indecencia

María Teresa Fernández de la Vega ha actuado de una forma indecente. Como indecente es tratar de trasladar a Aznar el que la AVT no reciba ninguna asignación del fondo del IRPF para obras de interés social. El ministro del Interior acompañando a la directora de Instituciones Penitenciarias ya achacó no sé que culpas a Aznar. ¡Pero bueno! ¡Esto es alucinante!

Volviendo al tema anterior, de la Vogue, digo de la Vega, no sólo ha mentido sino que ha llevado el cinismo a cotas sorprendentes. Ésta Sra. se está volviendo, con sus balbuceos y sus poses, y lo que es peor, con sus mentiras, en una persona absolutamente impresentable. De verguenza, diría yo.

En el año 2003 se subvencionó a la AVT -Asociación de Víctimas del Terrorismo no FVT(Fundación de Víctimas del Terrorismo) que es parecido pero no lo mismo-, con cargo a los Presupuestos, por cuestiones internas de la Asociación que hacían, en ése momento puntual, inviable que se pudiera financiar por otra vía.

Ésto no es más que el intento de acallar al disidente por la vía de la asfixia económica. Pero Sra. de la Vega, ¿aún no se han enterado de que el dinero que manejan es de todos los españoles, no de su partido?

La AVT debería pasar a llamarse a partir de ahora AVTI (Asociación de Víctimas del Terrorismo y de la Izquierda)