¡Vox no es el rival, merluzos!

Barones del PP barajan someterse a una primera investidura sin negociar con Vox para "retratarlo" en las generales.

No tienen arreglo, van a desperdiciar una ocasión de oro por sus complejos ante la izquierda. ¡Vox no es el rival, merluzos! Vox es una buena parte de la derecha social, ésa que no perdona el cainismo. O esa derecha se centra en plantarse ante el sanchismo sin complejo alguno o Sánchez se saldrá con la suya.

Esta imbecilidad es justo uno de los objetivos de la estrategia de Sánchez. No se puede estar en la equidistancia entre Vox y Bildu, no tienen nada que ver; ni son extremos, pues Vox es constitucionalista y democrático. Es más, es una escisión del PP mayoritariamente defensora de los principios de los que el PP de Rajoy y Casado se desprendieron, además de que no tienen terrorista alguno sino víctimas de los terroristas que están en Bildu.

El voto de las municipales es un voto contra el sanchismo, no un voto al PP. Caer en ese triunfalismo es un error que augura el batacazo. O Feijóo se desprende de toda esa vieja guardia sorayista o la esperanza desaparece como un azucarillo en agua.

O emula a Ayuso o no tendrá nada que hacer. Tienen enfrente a un trilero, a un tahúr del Misisipi dispuesto a todo y sin miedo. A alguien a quien no le tiembla la voz acusando al PP de pactar con Vox mientras él pacta con etarras y golpistas. Hay que plantarle cara, y lo primero que hay que hacer es desmontar la falacia de que Vox es la extrema derecha o el fascismo, como dice la izquierda. El gran problema es que en la cúpula de este PP hay quienes comparten con la izquierda esta falacia. Y con esos no se puede contar para desmontar el sanchismo.

Mo hay más que ver como en el PSOE se alegran de esta posibilidad que desde el PP se apunta para darse cuenta de que ése no es el camino. Quienes se retratan con esa postura son ellos, no Vox; si algo tiene ese partido es que no se mueve de su retrato. Quiero ejercer mi derecho al voto aunque sea haciendo el pino, y no voy a perdonar que desperdicien mi voto un panda de blandengues más cercanos al PSOE que a Ayuso.

Moncloa anuncia una declaración Institucional de Sánchez.

 El atraso en la comparecencia me empieza a oler a elecciones.

¿Qué prepara Sánchez?

Moncloa ya anunció antes del cierre electoral que Sánchez no iría a Ferraz. A media noche aún no ha dicho nada mientras los demás líderes han dado la cara, tanto para celebrar como para lloriquear. De este personaje se puede esperar de todo, así que a ver qué se inventa para desviar la atención. Yo no descartaría incluso una convocatoria de elecciones para antes de agosto. En fin, a esperar.

Ignorante y despreciable revanchismo.

Durante una visita a la Feria de Abril de Sevilla, la ministra ha dicho a los periodistas que desde el inicio de la legislatura han insistido en que era necesario "cumplir con la dignidad de las víctimas y con la memoria democrática" para que ninguna persona que hubiera participado o tenido algún protagonismo en el golpe de Estado de Franco, como Primo de Rivera, esté en un lugar donde se enalteciera su figura.

Vamos a ver, pedazo de ignorante, José Antonio Primo de Rivera no participó en la sublevación del 36, estaba en la cárcel de Alicante desde cuatro meses antes porque le encontraron una pistola en su casa. Los diputados socialistas alardeaban de sus pistolas hasta el punto de exhibirlas en el Parlamento, lo que evidencia que eso fue una excusa para encarcelarlo. No se trata pues de hacer justicia a las víctimas, pues él fue una víctima del odio y se le fusiló (asesinó) por odio a manos de una panda de militantes de UGT, con el visto bueno del régimen republicano.
Hoy hay más indocumentados que incluso dicen que fue un dictador. Tremenda mentira; el dictador fue su padre entre 1923 y 1930, bajo el reinado de Alfonso XIII. No él. Lo mataron por odio, fue una víctima de la guerra civil: no quien provocó víctima alguna.
El problema es que siguen siendo legales partidos que participaron en esa guerra, precisamente los que provocaron dicha guerra, y pretenden ganarla ahora reescribiendo la historia a base de falsedades y mentiras. La historia no se hace a base de decretos, son los historiadores quienes la escriben y la hemeroteca su testigo. Ya es miserable andar desenterrando a los muertos, mucho más si es en nombre de falsedades y mentiras, pero usarlos para revivir enfrentamientos o para intentar que unos partidos que perdieron una guerra, ejerzan la revancha encendiendo de nuevo aquellas diferencias, es absolutamente imperdonable. Que quieran ganarla enfrentándose a fantasmas cuando no fueron capaces de enfrentarse a quien les ganó, es de cobardes. Eso no es dignidad democrática, eso es indigno. Y despreciable.

Cuca, o "Salvar al soldado Sánchez".

 

Cuca Gamarra hace una intervención que roza la esquizofrenia. Ataca la moción de censura y luego le dice a Sánchez que merece la censura. O sea, merece la censura pero no le voy a censurar.
Está inmersa en un discurso que parece escrito por los mismos que le hacían los discursos a Casado plagado de trompicones sintácticos, de memeces dirigidas a sacar aplausos entre los suyos y de conflictos dialécticos entre lo que lee y lo que intenta improvisar.
Demuestra claramente que al PP le ha dolido el éxito de la moción porque no la protagonizaron ellos, olvidando que se negaron a ello, y que no tienen la flexibilidad necesaria para aprovechar la circunstancia y darle la puntilla a Sánchez tan sólo porque el capote que ha puesto el toro en suerte no es el suyo. Patética demostración de que anteponen lo que creen que es su interés de partido al interés general.
En definitiva, está haciendo una censura a la censura y no hay más que ver las caras de satisfacción del Gobierno y de Sánchez para comprobar que les está dando oxígeno de nuevo. Lo de creer que hay un acuerdo entre el PSOE y Vox para hacerle una pinza al PP ya es el colmo de la esquizofrenia política, ésa de la que hacen gala constantemente los podemitas, y denota que el sectarismo y el interés partidista está muy por encima de cualquier otra consideración incluida el interés de España.
En definitiva, lo que me temía ha sucedido: esto sólo se lo podía cargar Cuca. Y con el aplauso de su partido. El PP no está dispuesto a apoyar algo que debilite a Sánchez si no lo protagonizan ellos. El problema es que no quieren protagonizar nada que le perjudique de verdad. Parecen necesitar que el problema perviva para seguir presentándose como la solución, pero sin aportar solución alguna.
Este PP, que vuelve a beber con Rajoy y Casado, no sólo no va a ser la solución sino que va asegurar que el problema en el que se ha convertido el PSOE no desaparezca.
Haciendo un símil, es como una empresa plaguicida que teme que desaparezcan las plagas porque eso haría que su empresa se arruinara.

Y ahora, Patxi ayudando a Cuca haciéndole oposición a Feijóo para intentar devolverle el protagonismo, al tiempo que acusa a Tamames de cambiar constantemente sin citar que quienes han cambiado de verdad son ellos, que han pasado de ser socialistas a convertirse en social comunistas apoyados por golpistas y pro terroristas.
Triste melancolía produce comprobar que esta panda nos condena a tener que soportarlos permanentemente. Si algo o alguien no lo remedia. Y eso a pesar de las payasadas de Patxi que vuelve a salir apoyándose en Franco.

Tolanda, o la Gallina Papanata.

 

La intervención de Yolanda Díaz sí que es un esperpento de un nivel de estupidez difícilmente alcanzable. Además de que ya sólo le falta dar las gracias a su abuela "que le estará escuchando", y que dice la idiotez de que esta moción de censura pretende derrocar al gobierno y que es destructiva, como si la moción de censura pretendiera otra cosa que lograr eso de forma democrática; además de eso, digo, no hace otra cosa que repetir el discurso de Sánchez contestando a un discurso que leyó hace días, no al que ha hecho Tamames hoy.
Cuando la moción de censura la presentó Pablo Iglesias o Pedro Sánchez, decía que era una legítima herramienta democrática.
Por lo demás, populismo y propaganda tan reiterativa como tediosa. Con lo que insiste en lo que ya apunté que perseguía Sánchez: agotar a Tamames por aburrimiento sin contestar nada de lo que ha expuesto. El objetivo es relanzar su extraña plataforma, esa de Sumar no sé qué, y que de momento está haciendo la pelota a toda la izquierda para tratar de sumarla a sus intereses, que son los de Sánchez.
Por lo demás: el cuento populista de la sumisión de la mujer. Que esta totalitaria activista de escaso nivel intelectual intente dar lecciones de democracia desde su comunismo cómplice de golpistas, proterroristas y demás antidemócratas, es, como ya apunté, una perorata esperpéntica de dimensiones colosales. E insultante. El país de las Maravillas inventado en un ejercicio de esquizofrénica paranoia. Y todo ello expuesto como una metralleta sin parar ni a respirar.

Podredumbre no extirpada.

 

Impresentable. E incomprensible que no haya sido Feijóo quien le expulse. La fiscalía europea ha dejado claro que la operación que llevaron a cabo contra Ayuso fue una sirvengozonería sin base alguna que ha estado a punto de cargarse a la derecha. Y aún está por ver si no lo hará, pues el PP no está a la altura manteniendo en su seno a muchos de los cómplices de esa miserable operación.
Tras la decisión de la justicia europea sobre el asunto, lo lógico sería la inmediata expulsión de Casado y de todos quienes aplaudieron y apoyaron aquel dislate. Si Ayuso se plantara y decidiera abandonar un partido que le abandona a ella se acabaría Feijóo, el PP y la derecha sumisa a esta izquierda de la que copia modos.
Feijóo no necesita a toda esa caterva de traidores, Sánchez le está poniendo fácil el poder ganar sin ellos. Con esta gente dentro, el partido no es fiable.


Lo ético, moral y elegante sería que este elemento pidiera perdón a Ayuso y a continuación abandonara el partido. La memez blandiblú de Feijóo ha permitido esta impresentable pataleta desde el panfleto de cabecera de Sánchez, que deja claro donde están las lealtades de este traidor. Ayuso es la enemiga a la que teme Sánchez, al que toda esta panda ha estado ayudando para desprenderse de ella. Y éste PP no sólo no ha cortado de raíz esta mala hierba sino que la sienta en su misma mesa.

El esperpento reconciliatorio.

 

Siempre dije que el esperpento era una una buena táctica para multiplicar por mucho la potencia del altavoz de la censura contra el esperpéntico Sánchez, pero todo tiene un límite. Si esto no corresponde a una estrategia para centrar la atención en lo que diga Abascal y no en lo que diga Tamames, la cosa se tuerce para Vox. Puede que el precio que dicho partido pague para ventilar los dislates de Sánchez sea demasiado alto, aunque en definitiva beneficie a la derecha potenciando el voto hacia el PP.
En cualquier caso, el discurso inicial en una moción de censura que se sabe que no prosperará, no es interesante en absoluto; lo importante viene después. El esperpento está servido, la escenografía dará la vuelta al mundo, con lo que la crítica a Sánchez llegará a todos los rincones. Por ahí bien, pero la cosa no hace más que empeorar.
País de pandereta, se dirá. Aunque no hay que olvidar que una pandereta bien tocada potencia la partitura. Espero en que algo haya de eso. De momento lo que sí parece lograrse es que aumente el interés por esta moción en la que Abascal tendrá ocasión de extenderse. Lo que también tiene su riesgo si luego decepciona.
Lo que sí es cierto es que el viejo zorro va a lo suyo y se ríe de unos y otros con tal de potenciar su minuto de gloria. A ver si hay habilidad para poner en positivo este esperpento que cada vez es más enredado para peor.

Lo que también está quedando cada vez más claro es que esta moción debió de presentarla el PP con Feijóo como candidato. Sánchez y el Gobierno andan como pollo sin cabeza, sí, pero la derecha tampoco anda mejor que un pato sin ella.