viernes, 18 de mayo de 2007

Traiciones, engaños y mentiras.

Además de la monstruosa mentira de Zapatero y el PSOE sobre que no negociaban con ETA -cuando lo estaban haciendo incluso cuando firmaban el Pacto Antiterrorista-, ahora se suman los engaños y más mentiras de la pelopincho de la Vega.

Va y dice, a la pregunta de que qué piensa sobre lo que ha dicho el Fiscal General, que ella no hace comentarios a las declaraciones del fiscal general del Estado o de políticos. ¡Sí, sí; ha dicho que no hace comentarios a las declaraciones de políticos! ¿Y qué son si no, las personas de cuyas declaraciones usted habla y desparrama constantemente? ¿Pastores anglicanos? ¿Guardias urbanos?

Y luego ha asegurado que "en estos momentos" no existen "listas ilegales" entre las que se presentan a las elecciones del próximo 27 de mayo. "Los ciudadanos vascos, piensen lo que piensen, van a tener elecciones y opciones legales y pacíficas", dijo en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. ¡Hala, a joderse! ¡Piensen lo que piensen!

De la Vega había sido preguntada en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros por las declaraciones del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, en la que expresaba sus dudas sobre si se había "pasado" impugnando listas de AS (Abertzale Sozialistak) y ANV (Acción Nacionalista Vasca).

Esto es resultado, según De la Vega, de "la acción conjunta del Gobierno, la Fiscalía General del Estado, el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional". "Esto es realmente lo relevante para el Gobierno y, desde esa perspectiva, podemos estar satisfechos", añadió. Pues sí; pueden estar satisfechos, y la ETA también; aunque claro que quieren más y por ello se quejan.

Gobierno y oposición se encuentran enfrascado en un duro cruce de acusaciones a raíz de la presencia de ANV en las elecciones del 27-M. Este histórico partido, uno de los fundadores de Herri Batasuna, concurrirá finalmente con 123 listas, después de que el Supremo y el Constitucional decretaran, tal y como habían pedido la Fiscalía y la Abogacía del Estado, la anulación sólo de 133 de las listas presentadas por este partido -un 52% del total-. Entre las candidaturas que sí podrán concurrir se encuentra la que se presenta al Ayuntamiento de Pamplona.

Aunque en un primer momento los dirigentes de la ilegalizada Batasuna aseguraron no estar detrás de las candidaturas de este partido, resurgido súbitamente en la precampaña del 27-M, una vez que los tribunales impidieron concurrir a ASB y a las agrupaciones electorales bajo las siglas AS han pedido abiertamente a los seguidores de la izquierda 'abertzale' que voten por esta opción. Y hoy, en las revelaciones de GARA se vuelve a repetir clarísimamente la vinculación entre ANV y los etarras batasunos.

Pero es igual; ahora sabemos lo que hasta ahora sospechábamos. Y es que todo se debe a los acuerdos del PSOE y Gobierno con ETA. ¡Si estaba cantado! Lo que habrá que ver ahora es a qué acuerdo llegó la ETA con un partido que no parecía tener opción de gobernar en breve. ¿O es que la parte del trato que correspondía a ETA era ayudar a que gobernara?

Éstos que se desgarran las vestiduras hablando de conspiraciones, resulta que llevan años conspirando, y nada menos que con la ETA. Espero verlos a todos sentados ante un tribunal; si no fuese así significaría que en España ha muerto la democracia definitivamente. Veremos a ver como se lo toman Europa y nuestros aliados.


Negociación Secreta I


Negociación Secreta II

8 comentarios:

  1. Francamente, es que ya no sé qué decir ante tanto despliegue de mentiras, falsedades, engaños y manipulaciones tan descaradas por parte del Gobierno.
    Lo dicen sin sonrojarse, con autentica machaconeria, interpretando el bien aprendido papel, seguros de recibir -¡como no!- el aplauso de la claqué. Y a los que silban por no gustarles la actuación, la claqué les abucheará, que para eso cobra.
    He posteado dejando con el culo al aire a Pomelo, Inna, Nynaeve y Talia666, claros exponentes de la claqué socialista.
    Sus comentarios pegados en mi post les delatan como lo que son, simples revientahilos sin seso ni vergüenza.

    ResponderEliminar
  2. Me he confundido, no es Inna quien charlotea con Nynaeve, confesando ambas que les encanta quejarse (cuándo a nosotros nos llaman siempre víctimistas por denunciar las cosas), es Pequebú.
    De todas maneras, tanto da... solo son clones de una misma persona.

    ResponderEliminar
  3. He recibido una información esclarecedora. La persona que me la ha dado lo ha hecho sin saber lo que significa, un simple comentario inocente por su parte, pero rotundo para nosotros: los foros ya son el Qué!, los censores se están cargando el programa.
    Se jodan.

    ResponderEliminar
  4. Ya te dije que el problema de los foros de "opinión" en la Red son los chavalines que ponen como técnicos administradores.
    Hasta que los responsables de los medios digitales no se enteren que de nada les vale una determinada línea editorial o deontológica, si luego sus técnicos informáticos pueden pasársela por donde les pete, y sin criterio alguno.
    Por éso pasa igual en todos los foros independientemente de la supuesta ideología del periódico del que se supone que dependen. Los administran como si fueran foros privados y no públicos y de opinión.
    Ya lo hemos visto en demasiadas ocasiones.

    ResponderEliminar
  5. Así es, en demasiadas ocasiones y en demasiados sitios. Es lo que tiene usar a chiquillos inmaduros por no pagar a un profesional. Piensan que administrar foros y blogs es solo darle a las teclas sin más y que para ello basta cualquier niñato capaz de encender y apagar el PC.
    Lo que no saben es que con esta manera de trabajar se están dinamitando a sí mismos. Un profesional no actúaria nunca como lo hacen esos chiquillos, reaccionando inconscientemente y sin el más minimo raciocinio ante lo que consideran provocación.
    Estando a los mandos de la nave, se creen héroes salvapatrias y censuran sin criterio al primero que discrepe de lo que ellos consideran dogma de fe: el panfleto no se toca.
    La prueba está en que se comportan todos igual, sean de la ideológia que sean, les dices lo mismo a todos y te saltan al cuello porque eso "no se ajusta al panfleto"

    ResponderEliminar
  6. El juez Bean tiene la visita de un cobarde.
    Es un viejo conocido, por supuesto, pero son tantos los cobardes de calzones rosa...

    ResponderEliminar
  7. Los censores de los foros ya han perdido los papeles por completo. Hay uno de guardia dedicado solo a perseguirme y borrar sistemáticamente todas mis intervenciones.
    Les he advertido en mensaje personal que su actitud es completamente inútil, se están retratando a base de bien.
    Son claros exponentes del partido, con la prepotencia del poder acallan voces discrepantes sin darse cuenta de que lo tienen todo perdido.
    Para salirse con la suya, no les queda sino matar. Ordenar que sean silenciadas ciertas voces para siempre, dado que los cuatro palos del sombrajo ya se han caído.
    ¿Serán capaces?
    No diria yo que no. La desesperación de verse descubiertos impide razonar correctamente, y no olvidemos con quien se han aliado.

    ResponderEliminar
  8. Para despistados que luego saltan creyendo saberlo todo: En mi comentario anterior, en el párrafo final, me refiero al partido, no a los tontolculo de censores de los foros.

    ResponderEliminar

Si no quiere comentar como usuario de Facebook puede comentar aquí con su ID de Google o de cualquier otro modo.