jueves, 26 de julio de 2007

Es "exagerado" hablar de ataques, según el máximo mando militar, el JEMAD.

El Ministro de Defensa admite que Afganistán es uno de los países más inseguros del mundo.

(Agencias) "La evolución de la misión ISAF y en general del país ha conllevado que haya más riesgo e inseguridad en el sur y en el este, en las zonas fronterizas con Pakistán", dijo el ministro, aunque reconoció que donde están las tropas españolas, en el oeste, "también existen estos factores. De ahí que ocurran los incidentes de hace tres días y de ayer (el miércoles), que se corresponden con la inseguridad de un país muy inseguro".
Alonso precisó que, en Afganistán, estamos ayudando al gobierno y a la sociedad afgana "para que se pongan en condiciones de garantizar la seguridad y gobernabilidad de su propio país". "Estamos haciendo un esfuerzo muy importante y lo vamos a seguir haciendo porque la seguridad y la estabilidad de Afganistán va a ser también la nuestra", remachó. 
El titular de Defensa intentó apuntar un tanto al Gobierno socialista asegurando que está haciendo un esfuerzo "particularmente intenso" para que nuestras tropas "vayan con el mejor material a cualquier misión internacional y estamos mejor en comparación con los países que están en misiones internacionales tanto en Líbano, como Afganistán como en otros". Afirmaciones gratuitas por parte del Ministro que, al igual que ocurriera con la polémica de los inhibidores en el Líbano, puede que vuelvan a despertar el desaire de las tropas aliadas. 
Sin embargo, admitió que la seguridad "no es un valor absoluto", y que todos los países "sufren bajas, pero nuestros militares llevan el mayor y el mejor de los materiales". El gasto, sólo en seguridad en Líbano es de 108 millones de euros en los meses que llevamos". Con este dato quiso demostrar que el Ejecutivo contempla "como objetivo prioritario" las tropas españolas en el exterior. 
"Es un país de riesgo y de mucho riesgo, es un país donde hay mucha actividad talibán, mucha actividad vinculada al narcotráfico y es un país donde hay muchas estructuras armadas", dijo el responsable de Defensa y añadió que "todo ese conjunto de cosas lo convierte en uno de los países más inseguros del mundo y por eso Naciones Unidas, la misión ISAF, destaca allí tropas de hasta 17 países". 
Alonso realizó estas declaraciones tras la firma de un acuerdo con el ministro de Industria Joan Clos para la puesta en marcha de un programa de observación de la tierra por satélite. 
Matices del JEMAD a propósito de los dos ataques a los que se han enfrentado las tropas españolas esta semana.
El jefe del Estado Mayor de la Defensa, Félix Sanz Roldán, dijo desde Madrid, antes de participar en un curso de verano, que la palabra "ataque" es "un término grandilocuente" para definir los "disparos de fusilería" de los últimos días contra las tropas españolas desplegadas en Afganistán. 
"El propio hecho no ha causado ningún daño, ni a personas ni a vehículos ni a material", por lo que no es "de extrema importancia", dijo Sanz Roldán antes de participar en el curso "Paz y seguridad en Oriente Próximo: el compromiso de España en el Líbano", organizado por Universidad Complutense en El Escorial.

Lo del máximo responsable militar es de vergüenza. ¿Serán de extrema importancia cuando maten a algún soldado? ¿Antes no? ¿Fue exagerado decir que fue un ataque lo que causó la muerte de Idoia? ¿Acaso esos fusiles disparan perdigones? Yo me pregunto, ¿este tío ha estado alguna vez ante fuego enemigo?

Los que formamos parte de la familia militar nos preguntamos: ¿Y estos son los responsables de la seguridad de nuestros familiares militares? Por lo visto, ahora nuestros soldados ya no son repartidores de tiritas y bocadillos, no; ahora son patitos del tiro al blanco.

2 comentarios:

  1. ¿Que tal todo?; aquí lo último que Hola Antonio, ¿que tal? Soy esclavo: me han borrado en el foro de el pais:
    Hoy, 11:13


    Usuario medio


    Grupo: Moderadores
    Mensajes: 12
    Miembro nº: 3.581
    Registrado: 13/03/2007



    Aviso. Su mensaje " Esacto, Hitler pertenecía al partido naZIonal SOCIALISTA aleman.... por cierto que en los libros de historia escolares editados por cierta editorial de cierto grupo mediático, se omitía ese dato (y nombrar a ese partido), cuando se hablaba de las guerras mundiales... En el trastero tengo los libros.... vaya tela...!!!! Me refiero a los libros de historia de 7º y 8º de EGB. Manipulación para toda España..., Editorial SANTI..., pues esa... no me acuerdo como terminaba el nombre...
    " ha sido eliminado por ir contra las normas del foro.

    He estado unos dias más ausente tanto por motivos laborales, como de ocio de otro tipo que el de socorrer a las victimas de la manipulación

    Venceremos sin duda... la verdad aunque sea tarde algún día triunfará. Saludos!!!

    ResponderEliminar
  2. Lo he visto, esclavo, he dejado mi comentario a continuación del tuyo y al publicarse, el tuyo ya no estaba. Lo he hecho constar, claro, pero van locos y al cabo de unas horas, también a mí me han echado. Bien, no exactamente, solo me borraban los comentarios, hasta que al final me aparece un texto diciendo que los moderadores han de leer mi mensaje antes de ser publicado... Naturalmente, no se ha publicado, así que he salido y me he registrado con otro nick.
    Es una censura vergonzosa y totalmente absurda, pues con las capturas tenemos pruebas para dar y tomar. ¿A quien pretenden engañar? Solo a idiotas como ellos.

    ResponderEliminar

Si no quiere comentar como usuario de Facebook puede comentar aquí con su ID de Google o de cualquier otro modo.