Chapoteos en el barro del camino.

Apena ver a gente supuestamente formada creyéndose las mentiras de Pumpido y demás repetidores de consignas de la izquierda contra la sentencia del TC. El Estado no queda indefenso ante las pandemias, es mentira, tiene la figura del Estado de Excepción, que tampoco es cierto que sea más represivo que el de Alarma pues ha de aprobarlo el Parlamento conociendo previamente los derechos que van a verse afectados.

El problema para quienes no condenan las dictaduras es que eso no permite gobernar por decreto obviando al Parlamento, como hizo este Gobierno y, además, ilegalmente. Por eso el ruido y el ataque al TC. Bueno, problema para esos y para los paranoicos anti Vox que lo hacen sólo por odio a ese partido.
Tampoco es la sentencia la que crea un problema político, ese problema lo creó quien incumplió la Constitución. Sánchez creó un problema político y usó la pandemia políticamente excediéndose en el uso del Estado de Alarma. Ahora tan sólo se certifica eso. Y si eso le crea un problema político que dimita y convoque elecciones.
En cuanto a las razones jurídicas a las que se refiere el de la toga embarrada, vuelve a mentir: es él quien votó en contra por razones políticas y no jurídicas.
A Sánchez no le dio la gana de cubrir un vacío legal para aplicarse en casos de pandemia y no tener que recurrir a medidas de excepción constitucional. Y tampoco quiere recurrir al Estado de Excepción porque les suena a franquista a sus socios, que no lo apoyarían.
No es el Estado el que queda indefenso sino Sánchez ante esa pandilla Frankenstein que le mantiene en el poder para así cobrarse el precio que saben que está dispuesto a pagar para no abandonar el Falcon.