Las próximas elecciones en la Comunidad Valenciana.

La legislatura en la Comunidad Valenciana acaba en mayo de 2023, así que Ximo Puig debiera adelantarlas si quiere salvar los muebles. El efecto Sánchez ya vemos lo que está produciendo en el PSOE, así que cuanto más tarde más perjudicado.
Ya lo dije, pero ¡qué error el de Vox el haber quemado a Macarena Olona en Andalucía para nada! Allí tenía enfrente al que en definitiva era su socio, Juanma Moreno, al que Vox apoyó para desplazar al PSOE, y que se ha evidenciado como buen gestor con un gran apoyo popular.
Aquí tiene a un peluquín vacío, a un candidato del PP que aún es un gran desconocido, a un Cs que sin duda seguirá desapareciendo pues su dirección se ha empeñado en ello y a un Compromís que sólo quedará para unos bailes. ¡Qué pena de oportunidad perdida, no?

Olona, ¿desperdiciada?

 

Lo dije entonces y sigo pensando que ha sido un error estratégico de Vox el presentar a Olona como candidata en Andalucía. Además creo que la campaña de Vox no ha estado a la altura, más bien ha perjudicado la imagen de la candidata, que ha logrado una gran influencia en la política nacional desde su escaño en el Parlamento y cuyo capital político no parece haberse rentabilizado suficientemente.
Me parece un poco como matar moscas a a cañonazos. Sobre todo viendo la situación actual de la Comunidad Valenciana de Ximo Puig, que no sería extraño que se viera abocado a convocar elecciones y al que se podría merendar de presentarse como alternativa, además de que frente al PP y su poco conocido candidato tendría clara ventaja de inicio; al menos mediáticamente.

No sé qué resultado tendrá VOX en las elecciones andaluzas pero me temo que puede estar por debajo de las expectativas creadas, lo que parecería un fracaso a pesar de que mejorara notablemente su representación actual. También creo que, sea cual sea ese resultado, no sería distinto con otro candidato. Así como que si el resultado fuera peor que el de las expectativas, eso pueda iniciar algún tipo de descomposición interna que acabe perjudicando a un partido que aún no tiene la solidez necesaria. Pero lo que sí lamento es que, una vez más, Alicante se vea privada de hacer valer su potencialidad y se desperdicie en supuestos beneficios de otros.

Apodos cariñosos.

Los apodos cariñosos son precisamente eso, muestras de cariño. En mi familia los usamos con profusión, quizás como herencia materna pues mi madre era muy aficionada a ellos, a veces de forma disparatada, pero siempre derrochando amor.

En la otra forma de amor, el de pareja, también se usan de una manera natural y espontánea, ya que usar el nombre no suena tan cariñoso y es necesario darle ese toque dulzón a la relación, pues las endorfinas se disparan y empezamos a tomar actitudes que demuestran nuestro amor, colocándonos apodos con los que creamos ese vínculo íntimo con la pareja. Solo tú le llamarás de esa manera y eso te da la sensación de complicidad, de algo íntimo, y al final de cuentas sólo los dos sabrán el porqué del sobrenombre.

Y no solo ello, las vivencias acumuladas incrementan nuestro nivel de confianza en la relación y, sin darnos cuenta, terminamos por pronunciar y aceptar, a veces en contra de nuestra voluntad, una amplia gama de palabras que, según nuestro estado de enamoramiento, pueden llegar a ser tan melosas y absurdas como también ridículas. Sin embargo, no todos los sobrenombres que utilizamos son buenos para la relación o para la persona, y no porque sean palabras con connotación negativa sino porque emocionalmente pueden afectarnos sin darnos cuenta. Sobre todo si son los mismos que se utilizaban en alguna anterior relación, cosa que evidenciaría que a nivel del subconsciente aquella relación no está muerta del todo, o que al menos se añoran aquellos momentos en los que se era feliz juntos. Y eso no es buen combustible para una llama nueva.

La desaparición soberbia.

Cs no sólo insiste en su error sino que, por soberbia, no lo reconoce. Y si no se reconoce un error es imposible corregirlo. Y ese error empieza por esa paranoica descalificación de Vox y continúa con el intento de capitalizar los logros de la Junta como si esos logros lo fueran en exclusiva de sus Consejeros, obviando que el responsable último es el Presidente de la misma, Juanma Moreno Bonilla.
Ese autobombo no podrían hacerlo de no haber formado parte de un gobierno que no se hubiera podido conformar sin el apoyo de Vox, partido al que han tratado como apestados, copiando la táctica de Sánchez y de toda la ultraizquierda. Y esa insistencia ha destrozado la imagen de un partido al que se le han descubierto demasiadas coincidencias con esa panda que ahora parece ser rechazada por los votantes. Y digo "parece" como conclusión al análisis, no por lo que dicen las encuestas que, casi con total seguridad volverán a patinar como lo hicieron en Castilla y León.
Ya veremos si Marín retiene su escaño o se queda a la espera de que Moreno le pague su colaboración, que ha sido notable, con algún puesto a cargo de los presupuestos.
Otro ejercicio de soberbia es el que le han hecho adoptar los responsables de campaña a Macarena Olona, de Vox, que le hacen aparecer con una imagen prepotente que no es la suya. Debiera haber aplaudido los logros de la Junta que con su apoyo se pudo conformar, y exponer que el cambio en Andalucía es en parte gracias a ellos, en vez de atacar al PP al mismo nivel que al PSOE. Me temo que pueda ser una decepción respecto a las expectativas creadas. Y eso se tomará como un fracaso y un desperdicio del capital político de Macarena Olona.
Lo que no ha aparecido en las encuestas es la posibilidad de que el PP logre mayoría absoluta, entre otras cosas por los errores de sus posibles socios. Porque lo que sí me parece claro es que ha habido un cambio por el rechazo a los dislates del PSOE, de Sánchez y de sus socios que hará que gane la derecha. Y que puede que le dé la mayoría absoluta al PP.
Creo que la desaparición va a ser ésa: la de la primacía de la izquierda.

Premiando a Delgado para callar a Garzón.

Sánchez intentó premiar a Dolores Delgado con una enmienda de la Ley Concursal que incluía: "Si el nombramiento de fiscal general recayese sobre un miembro de la Carrera Fiscal quedará en situación de servicios especiales y adquirirá la categoría de fiscal de Sala del Tribunal Supremo una vez se produzca su cese". Una descarada manera de ascender a Delgado saltándose el escalafón de la carrera fiscal por méritos políticos y no profesionales.

La reacción de la Carrera Fiscal hizo que el PSOE enmendara su enmienda y retirara ese despropósito. 

No me cabe duda alguna de que Sánchez inventará otra forma de premiar a Dolores de Garzón cuando la cese, (que la cesará aunque lo disfracen de otro modo) para que iguale sueldo y posición con lo que de seguro le prometió: categoría de Fiscal de Sala del Supremo, la culminación de la carrera fiscal.

No sé si el camino será colocarla en puesto equivalente relacionado con la Ley de Memoria Histórica, como se rumorea entre los fiscales, o de otro modo, pero que el pago por los servicios prestados y por determinados silencios se producirá es algo de lo que no tengo duda alguna.

A la mafia judicial la necesita de su lado. 

Uso partidista del Parlamento en campaña.

Pero a Bildu no, claro. Éste sociópata pretende que no quepa duda de que en España ya no hay democracia eliminando a un partido que ha logrado que se declaren inconstitucionales varios de sus decretos. Lo de Venezuela se está quedando corto. Y luego se extrañan de que el líder de la primera democracia mundial no quiera recibirlo.
Eso del final del documento de "no aceptar acuerdos y pactos de gobierno con los partidos de extrema derecha que no respetan el ordenamiento y configuración constitucional para proteger nuestro Estado social y democrático de derecho", sería plenamente aplicable a toda la izquierda que le apoya, incluyendo al PSOE, pues un gobierno al que se le han declarado inconstitucionales varias de sus decisiones no respeta "el ordenamiento y configuración constitucional". Es lo de siempre: acusar a otros de lo que ellos hacen. E intentar eliminar a quien evidencia este hecho.
Es la gran mentira para atacar al PP usando las Instituciones, en este caso el Parlamento con fines partidistas y electoralistas. El problema es que ha acostumbrado a demasiada gente a que la realidad es el conjunto de mentiras, que día sí y día también, se encarga de difundir con la inestimable ayuda de los medios que sobreviven gracias a hacerlo.
A ver si Feijóo se da cuenta de que la batalla cultural e ideológica es imprescindible para acabar con esto y toma buena nota de lo que hace Ayuso. Al sistema le hace falta un reseteo o terminará estallando.

Veraneo movidito, parece.

Parece que tras la cumbre de la OTAN y de las elecciones andaluzas habrá movida en el Gobierno. Todo apunta a que Margarita Robles no aguanta más y dimitirá; no sé qué recibirá a cambio por su silencio, pero algo jugoso, seguro.
Sánchez puede que aproveche para hacer una crisis de Gobierno y quitarse de encima a algunos elementos quemados; algunos más bien abrasados. El problema es que conociendo al personaje y tras ese terremoto necesitará los apoyos independentistas para seguir con el Falcon hasta ver donde se coloca como ex presidente. Suena la Secretaría General de la OTAN, a cuyo titular actual se ha llevado a la finca Quintos de Mora, lugar privilegiado y una de las fincas de caza más célebres de nuestro país propiedad de todos los españoles y en donde pasó las vacaciones navideñas con familia y amigos.
Como digo, el problema puede ser que para seguir en el Falcon meta en el Gobierno a elementos muy cercanos a ese independentismo vasco y catalán a cambio de cualquier cosa, pues este elemento no tiene ni escrúpulos ni freno. Y haga lo que haga será aplaudido por los medios del pesebre.
Así que aprovechará el verano para endilgarnos cualquier dislate aprovechando que estaremos de playa, piscina y cervecita. Aunque tal como pinta todo, no todos puedan permitírselo.

El Gobierno "responde" mintiendo.

¿Qué se puede esperar de una Vicepresidenta del Gobierno que en vez de responder a la oposición en una sesión de control al Gobierno, se dedica a atacar a la oposición mintiendo? Y ha mentido cuando ha dicho que Vox ha propuesto hoy repartir armas a los ciudadanos, ni tampoco desde Vox se ha faltado al respeto a una discapacitada.
No hay más que ver la sesión en las Cortes de CyL, donde es esa diputada con ganas de imitar a Echenique, la que no ha parado de faltar al respeto e insultar a Vox en una demostración increíble de actitud antidemocrática y de desprecio al resultado de las urnas.
Abascal dijo, hace tiempo y no hoy, que los ciudadanos deberíamos poder defendernos con el arma que tuviésemos en casa en caso de una agresión en la misma. En absoluto propuso repartir armas. Así que ha mentido. Si esta falta de rigor es la que utiliza cuando toma decisiones económicas no es de extrañar la deriva en la que vamos mientras dice que todo va estupendamente.
Por cierto, Iglesias sí que reivindicó el derecho de los ciudadanos a tener armas. Y estaba sentado en el mismo gobierno que ella.

El bluf Robles.

Conociendo a Sánchez, esto no lo perdona. Al tiempo. Robles ha elegido la poltrona al honor, como siempre. Y ahora pretende hacer creer que es una sustitución y no una destitución por orden de Sánchez sin otro motivo que contentar a los golpistas para mantener el Falcon. Y que ella ha impuesto a la sustituta de quien hace nada defendía y hoy apuñala sin decir si acata órdenes.
Aquí ya hace mucho que no se actúa por el interés de España sino por el interés propio y por mantener poltronas.
Robles es la mejor valorada del Gobierno por comparación, no por méritos propios. Siempre fue un bluf de un servilismo vergonzoso, algunos no quisieron verlo cuando. tras mucho hablar, aceptó los indultos a los golpìstas; hoy ha quedado claro y muchos se han sorprendido. Lo sorprendente es que hubiera actuado coherentemente. Su hueca palabrería de hoy avergüenza; todo un mérito para esta panda social comunista sanchista.

La inflación seguirá al alza.

Pues estamos listos. Tan sólo con el análisis de la evolución de la economía y del alza de precios a mí me salen otras predicciones, claro que no soy profeta. Pero lo que sí me atrevo a pronosticar es que si esta Bluf dice eso, pasará lo contrario.

Así que no será de extrañar que el mes que viene estemos en una inflación de dos cifras, o sea, mayor que el 10%.

¿Un derroche?

 

Ya me pareció un error hacer campaña con la posibilidad de apartarla de la política nacional y dedicarla a la autonómica. Y mucho más para la andaluza, pues sería más efectiva en la Comunidad Valenciana siendo ella de Alicante. Pero si ya se daba por hecho que sería candidata en las andaluzas, no ratificarla es como desautorizarla y haría que perdiera su proyección nacional en el Parlamento de quedarse allí, pues la izquierda la trataría como trató a Ayuso cuando fue desautorizada por su partido para encabezar el PP madrileño.
Andalucía no es Castilla y León ni las consecuencias del resultado de sus elecciones autonómicas tienen la misma lectura y alcance nacional. No se debe publicitar un producto si luego no se va a poner a la venta.

Gracias Presidente, dicen los pelotas.

Ya tenemos numerito. Seguro que hasta le hacen el pasillo de aplausos. No voy a decir que se viene con las manos vacías, es algo más que lo que parecía al no lograr que se aceptara su plan, pero no es en absoluto el triunfo que nos van a intentar vender desde la propaganda oficial y medios afines.

A ver qué medidas toma el martes y como nos van a afectar en nuestros bolsillos. Me temo que muy por debajo de las expectativas creadas.

La "isla ibérica" no es un éxito, todo lo contrario, es la confirmación de un fracaso en cuanto a la integración en Europa y en cuanto lo que significa de excepción entre los miembros del club. Y además, sean las que sean las medidas acordadas, la última palabra la seguirá teniendo la UE.

Dicho esto, no puedo obviar la eficacia de la propaganda que ha sido capaz de presentar como un éxito lo que ha sido un fracaso; porque si con la pataleta ha logrado este respiro, ¿de qué ha servido lo que nos ha costado su periplo europeo para lograr convencer de ese plan que le han rechazado?

El cuento del Sahara.

Entre pillos anda el juego o "nada es lo que parece". No me creo a Argelia, ni a Marruecos ni tampoco lo que dice el Gobierno por boca del Ministro de Asuntos Exteriores, aunque reconozco que este último es de lo más profesional que tenemos en el Gabinete de Sánchez.
Creo que Argelia hará teatro pero está encantada de la oportunidad de negocio que se le abre para ser el nuevo suministrador de gas a Europa. En cuanto al PSOE ya se sabe que no tiene principios sino intereses, mucho más desde que es propiedad de Sánchez. Marruecos, por su parte, ha jugado bien sus cartas saliéndose con la suya. Aquí quien tiene que dar muchas explicaciones es Sánchez, que ni lo ha hecho ni lo hará.

Este asunto ha pasado de ser un asunto de Estado a ser un asunto de interés del partido y de Sánchez. Está por ver cómo nos afecte a los demás.

El Sahara hace mucho que nos importa un bledo. En su momento lo abandonamos porque no se creyó que mereciera más pérdidas de vidas que las que ya habíamos perdido allí. Nos bajamos los pantalones ante aquella "Marcha Verde" de aciago recuerdo. Hemos estado jugando a que no se notara aquella vergüenza a base de una supuesta defensa del derecho de autodeterminación de un pueblo que ni siquiera tenía raíces claras allí, pues era nómada. Pero al tiempo hemos seguido haciéndole el juego a Marruecos.
Tras el posicionamiento de EEUU, Francia, Alemania y otros de nuestros aliados, nuestra postura era anacrónica. Tarde o temprano había que haber cambiado de posición. El problema es el cómo lo ha hecho Sánchez que ha copiado los métodos de Mohamed IV, en un comportamiento más propio de un dictador que la de un Presidente de un Estado de Derecho democrático. No ha habido decisión del Consejo de Ministros, ni del Parlamento, sino sólo del nuevo sátrapa.
Que esto se ha hecho con complicidades externas es obvio. Aquí han ayudado EEUU, Francia y Alemania, con el seguro consentimiento de Argelia a cambio de un aumento de su negocio, mucho más tras el descubrimiento de nuevos yacimientos de gas. Y posiblemente no había más remedio que hacerlo rápido para que Italia no nos arrebatara la posibilidad de liderar la distribución del gas argelino en Europa. Pero esto es un asunto de Estado y más parece que Sánchez lo ha convertido, no ya en un asunto del PSOE, sino en un asunto del sanchismo. Y no sabemos a cambio de qué. Aunque puedo sospechar que a mayor gloria del personaje, que necesita hacerse perdonar demasiadas cosas en política internacional para que se le tenga en cuenta. Cosas de preparar su futuro.

Alergia a la democracia.

Es tremendo ver el desprecio a la democracia de esos que se dicen defensores de la misma.
La torpeza y falta de previsión del PP al no haber desmontado la falacia de que Vox es extrema derecha la van apagar ahora. Ahora se encuentra con el Presidente del PP europeo, Tusk, descalificando el pacto con Vox y quejándose de que Casado ya no esté "porque era la garantía de no pactar con la extrema derecha".
A ver como le convencen ahora de que Vox no es extrema derecha tras haber estado apoyando ese mantra de la izquierda. 
Yo, por mi parte, ando buscando alguna declaración de este señor descalificando los acuerdos de Sánchez con el comunismo. Pero no he tenido suerte.
Y me temo que este "nuevo" PP alcanzará algún pacto con el PSOE para hacerse perdonar por este acuerdo, en vez de plantarse ante Sánchez echándole en cara sus pactos con todos los extremos. De momento Feijóo ha dicho que no conoce los pactos, como haciéndose perdonar en vez de ratificarlos. Claro que eso no se lo cree nadie. Mal van.

Enviaremos armas a Ucrania.

 

Giro total de Sánchez respecto al envío de armas a Ucrania: Nos sumaremos al resto de nuestros socios y entregaremos armas ofensivas a Ucrania.
Los comunistas del Gobierno están que trinan, pero no creo que sean capaces de actuar con coherencia y abandonar sus poltronas. Aunque es una oportunidad de oro para acordar con Sánchez que prescinda del enemigo para mantenerse en la poltrona, asegurándole que por este asunto no se le va a poner en peligro, tampoco creo que vaya a ir por ahí la cosa. Más bien me inclino a que está pensando aprovechar la debilidad del PP para convocar elecciones a a ver si así puede gobernar sin esos lastres. Casado se lo ha puesto en bandeja.
Belarra va y dice que "Contribuir a la escalada bélica puede llevarnos a un escenario absolutamente incierto muy peligroso de conflicto mundial". Vamos a ver, monina, el escenario peligroso de conflicto mundial ya existe, lo ha provocado tu amigo Putin con su invasión y ataques a civiles. De lo que se trata es de facilitar que se puedan defender a ver si con eso paran al dictador. Y en cualquier caso, mejor una escalada bélica para evitar masacres, que contribuir a éstas por no defender al masacrado. Aunque ya es tarde para todo gracias a imbéciles como tú que han impedido un reforzamiento disuasorio ante lo que no era más que un conflicto anunciado.
Añade la coletilla de que "la guerra nunca es el camino", que queda muy bonito pero poco tiene que ver con la condición humana. Sobre todo cuando la guerra ha estallado. La guerra la ha declarado Putin y no hay guerra que se pueda ganar si no se presenta batalla. En vez de pedir que no defendamos al atacado, ¿porqué no os dedicáis a convencer a los vuestros de que no ataquen?

Decisiones drásticas o no hay camino.

 

Totalmente de acuerdo. Ya lo he dicho en otras ocasiones, las cosas hay que llevarlas hasta el final o si no serán el final del partido. No valen medias tintas. Si se quiere recuperar la confianza hay que prescindir totalmente de quienes han hecho que se pierda. Casado debiera anticiparse y abandonar el partido si le queda algo de dignidad. A Teodoro no se la supongo, así que habrá que empujarlo. Otra vez.
En su discurso Casado ha lamentado todo lo que ha hecho mal y el daño a los militantes. Añadió que no merece lo que le han hecho e hizo un repaso a lo mucho que ha trabajado. Dijo tener la conciencia muy tranquila. Y señaló que todos los que están ahí lo están porque él los puso. Punto de reproche, parece, mucho victimismo y nula aceptación de responsabilidad en lo ocurrido. Y ahora dice que no hay que seguir mirándose el ombligo y que hay que centrarse en desplazar al Gobierno. A buenas horas.
Siempre fue un gran orador. Una pena que no sepa llevar a la práctica la oratoria.
Deseó éxito a su sucesor. Y continuó en tono sentimentaloide, cierto que de forma breve. Y recibe lo que deseaba: el aplauso de quienes le echan, que le han aplaudido sin ponerse en pie.
Adiós, Pablo Casado. "El rey ha muerto, viva el rey."

Dimisión en diferido, división acentuada.

Si un partido se ve obligado a forzar la dimisión de sus responsables, por perjudicar al partido, o los expulsa de éste o seguirá teniendo el cáncer dentro. Y mucho más agresivo y beligerante. No vale sólo con sus ceses y dimisiones.
Sabido es que cuando se opera un cáncer y se cierra sin extirparlo, éste acelera su efecto destructivo. Pues lo mismo.
Al PSOE le pasó, no expulsó a Sánchez y éste se revolvió y fagocitó el partido, que ahora es suyo sin sombra de lo que fue o quiso ser. El PP va camino de lo mismo, en Génova siguen maquinando para atacar a Ayuso y recuperar a Casado aunque eso suponga la desaparición del PP o su conversión en finca privada. Esto último ya casi lo era, no hay más que ver el resultado del intento frustrado de quince barones, a los que doblegó.
Uno de ellos, puesto a dedo sin contar con los militantes, García Escudero, sirvió de ayuda al amo para que lograra un receso. ¿Y qué sentido tiene ese receso si no es para usarlo en el sentido que digo? Casado sigue hablando en nombre del PP y dirigiendo el partido que se supone no le quiere al frente.
Las dimisiones y los ceses no pueden serlo en diferido. Estas cosas, si se deciden, hay que llevarlas hasta el final. Y si una parte no lo hace, lo hará la otra. Hoy por hoy el PP sigue partido y dándole oxígeno al responsable de ello. Se ahogarán juntos, eso será en lo único que lograrán unidad si alguien no reacciona ya.

La despedida.

Pobre, patética e intrascendente última intervención de Casado en el Congreso que no buscaba más que la escena del aplauso del PP, partido que le da la patada para que se vaya.

Lo único medianamente interesante, por lo que es de ratificación de lo ya sabido, ha sido el reconocimiento de su colaboración con Sánchez para volver al bipartidismo como medio para no tener que contar con los extremismos. Obviando que el mejor remedio para eso es acercarse lo más posible a eso de "una persona, un voto" y así evitar la injusticia de que un voto valga hasta cinco veces más dependiendo de en la provincia en la que se vote y al partido al que se apoye. Aquella promesa del PP sobre reformar la ley electoral quedó en el olvido.

Casado no ha hecho la pregunta que había registrado, no ha hecho pregunta alguna; ha usado el Parlamento para lo que entiende como una salida digna.

Sánchez ha estado por la labor de ayudarle y no ha querido hacer sangre, pero ha aprovechado para ponerse flores y prometer algo: que no va a convocar elecciones aprovechando la debilidad del contrario. Otra promesa de quien lo que ha demostrado es que sus promesas sólo valen para incumplirlas. Así que se han repartido los aplausos en esta escenificación de una despedida "digna". Triste concepto de dignidad.

Sánchez se queda sin socio para intentar acabar con Ayuso y estará a la espera de la colaboración de la Fiscalía de Dolores de Garzón. Debiera tentarse la ropa habida cuenta del destino de quienes lo han intentado.

Reflexiones al aire libre.

 

¿Un plan de Sánchez y Casado que Ayuso tumbó?

¿Y si lo de la moción de censura a Ayuso también era parte del plan y por eso no apoyaban el adelanto electoral? Porque todo apunta a un plan conjunto que la torpeza de estos imbéciles y la firmeza de Ayuso han hecho fracasar. Querían tumbar a Ayuso aún a costa de entregar la CAM, lo que no se entiende si no hay acuerdo por debajo que compense.

Miserable uso de los muertos.

Pregunto a Casado y a todos los que de derecha a izquierda repiten su miserable argumento de que el hermano de Ayuso "cobró mientras moría gente", ¿acaso dejaron de cobrar ellos?

El hermano cobró por su trabajo, los sanitarios también, además de otra mucha gente; mientras casi todos los políticos cobraron por no trabajar. El Parlamento cerró, ahora sabemos que de forma inconstitucional. Algunos incluso cobraron dietas por asistir a su trabajo cuando no estaban asistiendo.

Yo prefiero que parte de mi dinero vaya a quienes trabajan y dan solución a carencias, sobre todo en emergencias, que a quienes no sólo no trabajan sino que son responsables de dichas carencias.