País de suicidas.

Si yo quiero hacerme un test pagado de mi bolsillo para saber si tengo anticuerpos y si he adquirido un cierto nivel de inmunidad, que me haga rebajar el estrés de la incertidumbre, resulta que el Gobierno me lo prohíbe.

Como no puede hacer test para todos pues no hay test para nadie. La igualdad en la miseria. La libertad individual ha desaparecido.

Y aquí todos esperando a la mentira de que podamos salir cuando ellos lo decidan, sin tener información suficiente para decidirlo. No tenemos libertad ni siquiera para decidir gastarnos nuestro dinero en intentar seguir vivos. Ya ni siquiera en mascarillas.

Pero la cosa va bien, según los "expertos". Los mismos que dijeron que aquí no iba a pasar nada y que no había riesgo en salir masivamente a la calle. Los mismos que nos han convertido en el país del mundo con más muertos por millón de habitantes. Los mismos que no previeron nada y no hicieron acopio de materiales necesarios.

Y los mismos que tomaron esas nefastas decisiones son quienes van a manejar la crisis económica. Nos hemos convertido en un país de suicidas.

Simón o los mensajes peligrosos.

"Tendencia claramente en fase de posible control", "más favorable", "buenas noticias", o el arte de pervertir el lenguaje para transmitir un mensaje tan falso como peligroso.. Más contagiados (2.944 nuevos casos) y 378 fallecidos ayer no son datos favorables ni buenas noticias, podrán ser datos menos trágicos dentro de la tragedia, y una tendencia menos agresiva, pero en absoluto lo que dice Simón.

Está transmitiendo un mensaje peligrosísimo a la opinión pública que percibe esto como un descenso del riesgo. Y no es así en absoluto. Como tampoco se pueden tener datos fehacientes para tomar decisiones sin realizar los suficientes test.

Y la tantas veces anunciada campaña de test masivos ni siquiera se ha iniciado aún. Incluso se ha vuelto a aplazar su último anunciado inicio. Como siempre, será la próxima semana y ya van ¿cuántas?

No esconderse tras los uniformes.

Lo dije desde el principio: los mandos operativos no son portavoces ni estrellas televisivas. Y lo único que pueden hacer en comparecencias políticas es meter la pata y comprometer la imparcialidad ideológica de las FFSS y FFAA. De hecho las FFAA ya no estaban representadas por el JEMAD en los últimos días.

El intento del Gobierno de escudarse tras los uniformes para dar mayor credibilidad a sus actuaciones, ha llevado a estas instituciones a las puertas del ridículo, contando historietas para niños en muchas ocasiones y dando la impresión de que estaban ocupándose de tonterías vergonzosas en vez de asuntos de calado.

Sobre el último revuelo que desveló la utilización de la Guardia Civil para lavar la cara al Gobierno, ya no digo nada; todo está dicho.

“Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo.” (Abraham Lincoln)

Ruedas de propaganda.

Cada vez es más vergonzoso asistir a las ruedas de prensa del equipo del Dr. Simón.

Eso de que el "presentador", no sólo sea quien selecciona las preguntas, sino que las haga en bloques y no de una en una, lo único que logra es que el interrogado se zafe de tener que responder al tener la oportunidad de centrarse en la pregunta que más le interese y pasar por encima las comprometidas.

Pero hay un problema mayor: que quien se equivocó tan escandalosamente sobre el riesgo del virus aconsejando aglomeraciones, y además no logró tomar las medidas de protección personal y de su equipo hasta el punto de que hasta él mismo se contagió, no parece fiable para dar consejos. Mucho menos para ser consultado para la toma de decisiones.

Lo que dice puede llegar a tranquilizar a algunos, pero hay que estar muy desinformado como para que tranquilicen sus hechos. Y, desde luego, habla mucho más como político que como experto. Aspecto, este último, que respecto a este virus en absoluto ha demostrado ser.

Cuando se pierde la confianza en quien tiene que poner las normas, se hace mucho más difícil lograr que se cumplan. Y el que las FFSS y FFAA sean usadas en estas comparecencias, claramente políticas, hacen mella en su necesaria imparcialidad, además de quedar mal pues sus operativos no necesariamente son un dechado de oratoria ni de conveniencia política.

La gente cumple. ¿Lo hace el Gobierno?

Llevamos un mes y medio confinados esperando que el Gobierno haga algo para frenar la tragedia y que podamos salir. ¿Y qué ha hecho el Gobierno en ese tiempo?

Pues, que sepamos, ni ha suministrado autoprotección suficiente a los sanitarios, ni ha hecho los test necesarios, ni ha contabilizado bien los casos y los fallecidos, ni ha repartido mascarillas eficientes, ni siquiera ha garantizado que podamos comprarlas. Pero, eso sí, contando constantemente lo que van a hacer para que se crea que lo está haciendo.

Lo que sí hace bien es la propaganda, comprar a las televisiones, a los palmeros, censurar las redes, utilizar las Instituciones del Estado para beneficio del Gobierno, repartir un dinero que no tenemos para que mucha gente pase de depender de su trabajo a depender de las limosnas que se le dan por haberlo perdido... Y mentir. Eso lo hace de perlas.

Lo increíble es que aún haya quienes creen que lo está haciendo estupendamente. Puede que porque ya dependen de esas limosnas y creen que las perderán si no le apoyan. O porque su sectarismo es tal que son capaces de caer al suelo mientras aplauden a quien le empuja, tan sólo porque es de los suyos.

Quienes apoyan al Gobierno desde Instituciones o desde las teles lo hacen a cambio de unos sueldos que jamás tendrán quienes se creen sus alabanzas.

Control de la información.

Además, no es labor de la Guardia Civil decidir lo que pretende generar alarma social. Una crítica al Gobierno que desvelara un error grave podría generarla. ¿Y entonces qué? ¿Se censuraría sin más? ¿Y los jueces para qué están?

Casi es más grave la nota de la Dirección General de la Guardia Civil que lo dicho por el General. Al fin y al cabo éste recibe órdenes de aquella.

Los trucos de Moncloa para sobrevivir a la pandemia

Este artículo ha supuesto que el periódico Público haya rescindido el contrato con su autor, el columnista César Calderón.

Al parecer fue el presidente norteamericano Harry Truman, que a pesar de ser un superviviente nato no era precisamente ningún prodigio de virtudes éticas, el autor de una de las frases más terribles y no por ello menos bellas sobre la comunicación política y gubernamental: "Si no puedes convencerlos, confúndelos".

Y bueno, tras un mes de gestión política y comunicacional de la crisis del Covid-19 ya no es aventurado afirmar que nuestro gobierno, asustado por su falta de previsión en el origen de la pandemia, por el implacable número de cadáveres diarios,  por habernos convertido en el país del mundo con mayor porcentaje de fallecidos y sobre todo por el cabreo creciente de la ciudadanía española,  decidió a pasar a la segunda parte de la frase de Harry Truman, la de confundir, sin pasar por la primera, ya saben, la de tratar de convencer, que como todo el mundo sabe es mucho más engorrosa y desagradecida.

Y he de decir que, en este capítulo, el de generar confusión usando herramientas más propias de ilusionistas que de gobernantes, el gobierno ha sido particularmente prolífico. Aunque tengo serias dudas de que ese alto número de bombas de humo vaya a la postre a ser demasiado eficaz.

¿Y cuáles han sido esos trucos? Se preguntarán ustedes. Pues vamos con ellos.

El 'Efecto Bandwagon'

El llamado Efecto Bandwagon es un conocido y estudiado sesgo cognitivo también llamado "efecto arrastre" por el que los seres humanos aceptamos automáticamente que cuando un grupo grande de personas piensan o se comportan de determinada forma, esa y no otra es la forma correcta de pensar y actuar y nos sumamos a la manada de forma gregaria, acrítica y en cierto sentido, oportunista.

Si miramos hacia atrás solo tres semanas, veremos cómo ha influido ese Efecto bandwagon en nuestro comportamiento ante el posicionamiento político de los diferentes partidos en esta crisis, que se puede resumir en una frase que habrán escuchado e incluso  repetido ustedes mismos en distintas declinaciones, me refiero a la ya famosa: "La oposición lo que debe hacer es callarse y apoyar al gobierno hasta que pase la crisis".

No existe lógica alguna en esa idea, no responde a nuestro ordenamiento político-constitucional (la democracia no se suspende en medio de una crisis sanitaria y la oposición tiene una misión de control que cumplir), y ni tan siquiera nos beneficia, pero a pesar de todo ello (reconozcanlo) tienen en su cabeza esa falsa idea esculpida en bajorrelieve.

Tal es el poder del efecto arrastre y el gobierno lo ha usado en su favor maniatando a la oposición e impidiendo que cumpla su función constitucional so pena de ser acusados de crímenes de lesa democracia.

El relato de la pandemia

¿Cuáles es la idea que más relacionan con este periodo de cuarentena?

Estoy seguro de que una de ellas es que "Este virus lo paramos unidos", que responde a la campaña institucional del gobierno de España. Una bonita frase, sin duda.

Pero es mucho más que una frase, es la punta de lanza de un relato que ha corrido por todos los medios y canales de forma machacona durante el último mes convenciendonos de la importancia de nuestro papel para solucionar la crisis, llenando nuestros corazones de solidaridad, heroísmo y sentimiento de comunidad.

Según esa idea, repetida ad nauseam en una campaña institucional sin límite de gasto, no hay otra forma de parar el virus que no sea sumándonos no solo a las instrucciones sanitarias del gobierno, sino incluso a su visión política y económica de la crisis.

Solo así podremos ser incluidos en el lado del bien, la luz y la verdad, en el panteón de los héroes de los balcones evitando además caer en traición. Porque (y esto es fundamental) quien critique al gobierno nos critica a todos.

Tal es el poder de un relato bien trabajado y poderoso, cualquiera que no se una al gobierno (no al estado) en su justa causa se convierte en extraño, en sospechoso, en alienado. Y como todo alienado debe ser duramente reconvenido por la vanguardia del pueblo.

El tesauro de la pandemia

Las palabras son importantes, de hecho, son los sillares con los que está construida nuestra democracia, con ellas se pueden entronizar reyes y también destruir imperios.

Esa es la razón por la que Moncloa ha creado su propio tesauro para enmarcar y difuminar las palabras habituales en una situación de crisis como la que padecemos.

De tal suerte que el parón de la economía se ha convertido en "hibernación", los espacios de reclusión de los enfermos asintomáticos en "arcas de Noé" y el número de fallecidos en "la curva", por poner solo tres ejemplos.

Tal es el poder de las palabras, que quien las elige y populariza, domina el escenario.

Y no quiero entretenerlos más por hoy, por supuesto que hay muchos más trucos como ocupar los informativos con la imagen del presidente del gobierno sin límite de tiempo, manejar los datos oficiales para que se ajusten al relato, atacar a las CCAA para evadir las responsabilidades propias, ofrecer un "pacto de estado" con una mano mientras con la otra se atiza a la oposición… pero esos dan para otra columna.

Perspectiva económica desastrosa.

La economía de España se contraerá un 8% y la tasa de paro alcanzará el 20,8% por el coronavirus, según el FMI

Reproduzco a continuación un artículo de eleconomista.es, pero me voy a mojar. Creo que lo que en realidad pasará superará al doble del peor de los augurios. No me extrañaría que el PIB baje más de un 20% y que el déficit supere el 11% del PIB. Un desastre mayor que el de Italia y muchísimo mayor que el de la última crisis. Y que no será raro verlo mucho antes de acabar el año. con un gobierno como el nuestro cualquier crisis mundial, sanitaria o económica, adquirirá entre nosotros dimensiones de tragedia. Dicho queda.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) anticipa la peor crisis económica desde la Gran Depresión para la economía global por la pandemia del coronavirus y en sus Perspectivas de Crecimiento Mundial (WEO por sus siglas en inglés) España, solo superada por Italia, se postula como el país que más sufrirá las consecuencias derivadas del COVID-19. La contracción de este año más que duplicará las experimentadas durante 2009 y 2012.

De esta forma, el equipo liderado por Gita Gopinath, la economista jefe de la institución con sede en Washington, proyecta una contracción del 8% en el conjunto de 2020 para la economía española, lo que supone 9,6 puntos porcentuales menos de lo estimado en su más reciente estimación de enero. Una profunda caída que tanto en la eurozona como a nivel mundial solo estará superada por la que sufrirán nuestros vecinos Italianos, cuyo PIB registrará un crecimiento negativo del 9,1% este año.

"Esta es una crisis como ninguna otra, donde existe una incertidumbre sustancial sobre su impacto en los medios de vida de las personas. Mucho depende de la epidemiología del virus, la efectividad de las medidas de contención y el desarrollo de terapias y vacunas", aseguró Gopinath en la presentación del documento como parte de las reuniones de primavera del Fondo y el Banco Mundial, que en la presente edición se celebran de forma virtual.

El apodado por el FMI como la "Gran Reclusión", cuyo coste acumulado total para la economía mundial alcanzará este año y el que viene los 9 billones de dólares, el equivalente a la suma del PIB nipón y alemán, sumirá a nuestro país en una brusca recesión que durará el resto del año. Las estimaciones indican que en los últimos tres meses de 2020, la economía continuará experimentando una contracción de alrededor del 7%.

Esta situación provocada por las medidas de confinamiento y distanciamiento social elevará la tasa de desempleo hasta el 20,8% según el FMI que considera que la respuesta fiscal del Gobierno como la de muchas otras economías avanzadas "ha sido rápida y considerable".

El bulo sobre WhatsApp.

Pues no, no es cierto que el Gobierno controle los wasaps, es un bulo que han puesto en marcha precisamente quienes se dedican a difundir bulos en las redes. Y quienes usan los chats personales de las mensajerias instantáneas (WhatsApp lo es) para envíos masivos de consignas políticas.

Una cosa es una red social y otra un chat privado, y no hay más que leer las condiciones cuando se acepta hacer uso de ambos para darse cuenta.

Las redes sociales no tienen la misma consideración legal que las Apps de mensajería instantánea. Estas últimas son legalmente equiparadas al correo personal, por lo que están sometidas a la misma protección que garantiza su inviolabilidad. Esas Factchecker no pueden leer los mensajes enviados, son conversaciones privadas y en las propias condiciones de WhatsApp así se dice.

No es WhatsApp quien contrata esas factchecker, es Facebook. Lo que sucede es que esta red es propietaria de ese chat. Como también lo es de Messenger y nadie anda diciendo nada sobre esa aplicación de chat.

Los posts de Facebook y los tuits no tienen esa consideración, son mensajes públicos aunque ese público se pueda acotar. Por ello la red se reserva el derecho de eliminarlos, censurarlos e incluso anular una cuenta. Lo he vivido en primera persona.

Yo escribo de política en las redes, pero no se me ocurre usar un chat personal para inmiscuirme en la privacidad de nadie para enviarle mi opinión. Y no lo hago ni por WhatsApp ni por Telegram, Messenger no lo uso pero tampoco se me ocurriría usarlo para eso. Me parece de mala educación y ciertamente bloqueo a amigos y conocidos que así lo hacen, no sin antes avisarles, claro. El contenido de los chats de WhatsApp está protegido por la Ley de Protección de Datos y hay jurisprudencia al respecto.

Es la segunda vez que un partido se posiciona respecto a las mensajerías instantáneas. Ya en su momento, Podemos eligió Telegram como medio para estar en contacto entre ellos y con su militancia. Ahora Vox vuelve a equivocarse confundiendo a sus seguidores al tragarse el bulo por desconocimiento de como funcionan redes y chats, y por guiarse de gurús informáticos que no son más que recién llegados y aficionados aconseja migrar a Telegram. No hace falta lanzar bulos paranoicos para evidenciar la realidad y la intención censora de este Gobierno. Pero el correo y los chats privados están fuera de su alcance por ley. No así las redes.

Si se pierde la perspectiva se pierde credibilidad con pasada de frenada que se volverá en contra de quienes caigan en este ridículo bulo, fácilmente desmontable.




P.D. Es evidente que Facebook y WhatsApp se suman a la "protección al Gobierno" en el que están casi todos los medios de masas, pero eso no implica que vayan a vigilar, leer o censurar lo que se escribe o comparte.
Esto no sólo está protegido por la ley, sino que, en el caso de WhatsApp está codificado de extremo a extremo y no están almacenados en sus servidores, por lo que ni ellos mismos pueden acceder a esos mensajes. Esto no sucede en Telegram que sólo codifica los mensajes "secretos" y guarda todos en sus servidores.
En definitiva, puestos a suponer que alguien distinto a los participantes de un chat pueda leer los mensajes, es más factible que se pueda hacer en Telegram y no en WhatsApp.
Es evidente que hay una intención de atraer gente a Telegram, aplicación que tiene la décima parte de usuarios que aquella otra.
¿Y quién puede tener la intención de restarle usuarios a una App de mensajería instantánea? Pues indudablemente quien se sienta atacado en sus mensajes. ¿Y quienes se sienten cómodos en la App alternativa?, ¿quienes aconsejaron a sus bases hace ya tiempo usar Telegram en vez de WhatsApp?
A mí me parece muy bien que WhatsApp haya limitado el spam, yo he tenido que bloquear a amigos y conocidos por el bombardeo constante de envíos que petan mi móvil. Yo uso esa mensajería para charlas familiares y amistosas con gente que conozco. Incluso hasta se puede mantener videoconferencias con familia y amigos. No así en Telegram.
Conozco las redes y los sistemas de mensajería desde antes de que fueran lo que son, y hasta he programado alguna para determinados colectivos. No soy precisamente influenciable por campañas, cadenas y bulos, todo lo contrario; suelo adoptar una posición a la defensiva ante ellos. Y hasta ahora no he patinado nunca.
Y tampoco voy de defensor de ninguna, pues de todas he recibido en algún momento perjuicio, censura o bloqueo de algún tipo por mis opiniones.

Mensajes reenviados en las últimas horas por redes como WhatsApp y Telegram hablan sobre una conspiración del Gobierno para controlar las comunicaciones.

Sánchez el bueno.

Que dice Sánchez que ya no se producen contagios tan aceleradamente como al principio. Y lo sabe gracias a los datos que se deducen de los test que no se realizan, por lo visto. Ciencia infusa, se llama.
Sigue con lo de la curva en las datos, cuando es sabido que esos datos no son la realidad. Pero es igual, él está ganándole al virus.

Ahora dice que se van a implementar unos marcadores.., para ayudar en la desescalada. Para añadir a continuación que aún no estamos en ella. Ya veremos de dónde y cuando llegan esos marcadores. Y para cuando esa desescalada.

Lo del Plan Mashall ya es de traca. No hay comparación posible con aquel plan que, por cierto, aquí no llegó. Ahora Marshall somos todos.

Y se saca de la manga que quiere consenso y acuerdo. Consenso y acuerdo que no significa otra cosa que aceptar y apoyar lo que a él se le ocurra. No acuerda con los demás, les dice a los demás lo que tienen que aceptar. Ése es su concepto de acuerdo.

Pide ese acuerdo para disfrazar su responsabilidad en el desastre de gestión y en el tremendo y trágico error de anteponer el 8M a la necesaria precaución para evitar el contagio.

Otro Aló Presidente a la hora del Telediario. Propaganda pura. Y pide que se acaben las peleas de políticos con insultos, descalificaciones y palabras gruesas. O sea, que se dedica al insulto grueso, aplaude que Lastra pierda los papeles en esa línea, ¿y ahora pide a todos que no lo hagan?

Y que como Presidente garantiza que eso no ocurra. A ver, ¿como Presidente garantizas qué?, ¿que no lo vas a volver a hacer? ¿Y como Secretario General del PSOE también? Porque lo tuyo y la dicotomía ya es tema sabido.

Y otra cosa, ese compromiso ¿implica que le pondrás un bozal a Adriana Lastra y a las decenas de diputados que, desde las redes sociales, están en eso de los bulos y los insultos? ¿Vas a contener también a los Ferreras y subvencionados varios?

!Venga ya! Eso es que os hemos pillado mintiendo y no sabes por dónde salir. Mal verás la cosa para este teatro de hoy. Mal debe de ver su continuidad para este desesperado intento de ir de líder de una unidad que no ha hecho más que impedir. Otro giro más en ese baile de pollo sin cabeza en el que está desde hace demasiado.

P.D. Hablando de giros, hoy no preguntan a Sánchez ni ABC, ni El Mundo, ni COPE, ni La Vanguardia, ni Onda Cero, ni El Confidencial, ni EsRadio, ni El Economista, ni Antena 3. Hemos pasado de elegir las preguntas a elegir a los medios que preguntan (con todo mi respeto a los que preguntan hoy).

Si la derecha gobernase...

Si la derecha estuviese gobernando en este momento, España estaría en una situación de crisis política y social de tales dimensiones, que los problemas de orden público que sufrieron las calles de Barcelona hace unos meses quedarían en nada frente al caos que la izquierda habría sembrado en las principales ciudades del país.

Al lector británico puede que le asombre esta afirmación, acostumbrado al pacífico país soleado que disfruta en sus vacaciones. Pero los menos avisados deben recordar, que en España hay un movimiento de extrema izquierda que forma parte del Gobierno, ostentando varios ministerios y una vicepresidencia, y que dentro de dicho conglomerado de partidos políticos radicales y antisistema, la voz cantante la llevan marxistas leninistas que explican con desparpajo que querrían implantar en España una dictadura chavista como la que ha arruinado a Venezuela. Una gente tan irresponsable y tan hecha a la algarada callejera, que al segundo día en que, desde todos los balcones del país, se aplaudía el heroísmo de quienes están en la primera línea de la crisis sanitaria, ya organizaban caceroladas paralelas contra el Rey. Si ese es su sentido de unidad en medio de esta situación y formando parte del Gobierno del Reino, los podemos imaginar en la oposición.

Si la derecha gobernase, los partidos de izquierda y los secesionistas no habrían dado su apoyo al estado de alarma. Habrían dicho que era un exceso y un atentado contra la democracia y las autonomías.

Si la derecha gobernase, la izquierda se habría movilizado contra el estado de alarma, calificado como antesala de un golpe de estado militar, y habrían llamado a la movilización y la guerrilla callejera, especialmente en Cataluña y el País Vasco, pero también en el resto de España.

Si la derecha gobernase y hubiesen aparecido en televisión los cargos políticos rodeados por los jefes de la cúpula militar y policial uniformados, habrían confirmado los portavoces de la izquierda que se trataba de un golpe militar encubierto y habrían calificado de golpista al gobierno legítimo.

Si la derecha gobernase, todos los medios de comunicación públicos y privados de alcance nacional, todos ellos con el típico sesgo izquierdista que tanto daño hace a la credibilidad de la prensa occidental, estarían emitiendo continuamente imágenes de cadáveres -que no vemos en estos días- de enfermos hacinados, de sanitarios desesperados por la desorganización y la falta de medios, de parados angustiados, de empresarios en la ruina, de trabajadores autónomos llorando porque no saben con qué pagaran en el supermercado el mes que viene, mientras que les exigen impuestos y tasas injustificables. Pero nada de esto aparece en estos días en una televisión subvencionada y manipulada por el Gobierno y sus agentes políticos.

Si la derecha gobernase, estaríamos viendo continuamente en televisión la historias de tantas familias desesperadas porque no saben dónde están sus familiares, que entraron enfermos en el hospital y ahora se ha perdido su rastro y nadie les dice si están vivos o muertos, ni dónde están sus cadáveres.

Si la derecha gobernase, se les llamaría asesinos por los más de 15.000 muertos. Mentirosos porque posiblemente la cifra sea más del doble. Ladrones porque seguro que a la corrupción de las comisiones se debe la torpeza y el retraso en la llegada de material sanitario. Genocidas porque mueren más los pobres que los ricos y porque existe sanidad privada, a la que un político de izquierdas puede acudir sin sonrojo, pero que sería un acto de soberbia criminal si lo hiciera un político de derechas.

Si la derecha gobernase, España estaría en este momento sumida en el caos callejero que tanto aprecia esa extrema izquierda que está en el Gobierno, y no se podría contar siquiera con la lealtad de un PSOE, cada día más escorado hacia el extremismo revolucionario de sus socios que centrado en las posturas socialdemócratas de sus mejores épocas.

Así que hay que alegrarse de que ahora gobierne la izquierda en España. Ella sabe que puede contar con una oposición de derechas responsable y leal. Mas no se engañen los españoles de derechas pensando que un gobierno más afín a sus ideas haría las cosas significativamente mejor. Nosotros, en el Reino Unido, tenemos un gobierno de derechas, con mayoría absoluta en el parlamento, y un líder que creíamos carismático al frente, y estamos sufriendo también una gestión pésima de la crisis.

Todo Occidente sufre el mismo problema. Tenemos políticos profesionales del discurso y de las estadística del impacto en los medios, pero no hay buenos gestores profesionales en la política. Éstos optaron por la actividad privada, que paga mejor y donde no se sufre el látigo de los medios. Y todo Occidente padece también unos periodistas mayoritariamente sesgados a la izquierda, que aún creen que deben defender ideas como la de “progresismo”, aunque la evidencia haya mostrado que a menudo ese supuesto progreso sólo conduzca a la muerte, la miseria, la censura y los campos de concentración. Mientras que no se exija a los políticos que sepan gestionar y a los periodistas que se ciñan a la verdad, nuestras sociedades poco progresarán. Y por tanto, en graves situaciones de crisis, como la presente, no esperemos milagros de ellos.

Afortunadamente, España no tiene un gobierno de derechas. Tiene un gobierno legítimo y democrático. Y con legitimidad y democracia podrá cambiarlo cuando esta guerra acabe. Porque creo que cuando esta guerra acabe, los ciudadanos, libres y más sabios, sabrán juntos encontrar para España un camino mejor.


C.S. Fitzbottom.

Yo no aplaudo.

Sólo salí a aplaudir el primer día para mostrar mi apoyo a los sanitarios. Dejé de hacerlo en cuanto vi que se iban a instrumentalizar políticamente, como así ha sido. Los responsables de que nuestros sanitarios se hayan contagiado y hayan fallecido en número muy superior a la media mundial, son quienes más fuerte aplauden y quienes más hacen mención a esos aplausos.

Entiendo que la gente cree no tener otra forma de apoyar, pero los responsables de los poderes públicos sí tienen otra, que es cumplir con su deber y velar por la protección de quienes velan por los demás. No son aplausos lo que deben entregarles para que puedan cumplir con su cometido con la mayor protección posible, sino equipos de auto protección.

Los aplausos, como los minutos de silencio, son una forma de reconvertir la indignación en conformismo. Una forma de aceptación de lo inevitable. De dar rienda suelta a la indignación reconvirtiéndola en un sentimiento de resignación colectiva que acepta la tragedia y así no se rebela contra quienes la causan o agravan. Una forma de desahogo.

Se están enfermando y muriendo quienes están en primera fila por culpa de la negligencia de quienes tenían que haber previsto su autoprotección, y en vez de salir a exigir responsabilidades y que eso se corrija, salimos a aplaudir a las víctimas de ese desaguisado irresponsable. Y ya está, ya hemos cumplido.

Pues no, me niego. Mi apoyo a esos héroes de primera fila tiene que pasar necesariamente por exigir y forzar que se les den todos los medios que precisen para su protección, no para aplaudir su valentía y martirio. Y para pedir que ese aplauso se convierta en otro tipo de recompensa que resarza de alguna manera su sacrificio y el de los suyos. Como por ejemplo un par de pagas extras. Ese dinero lo merecen mucho más que las televisiones y los de la farándula, cuyo mérito es apoyar precisamente a los responsables de las carencias de estas personas que se juegan la vida por salvar las nuestras.

Así que a ver si inventamos algún medio para presionar en ese sentido. Eso sí lo aplaudiré.

Mentiras para tapar una responsabilidad homicida.

Resulta que el Gobierno está repartiendo argumentarios por las embajadas para defenderse de la evidencia de su imprudencia homicida por alentar las manifestaciones del día de la mujer el 8M, con lo que transmitió la idea de que no había riesgo. Eso hizo que tuvieran lugar otros actos multitudinarios. El propio Ministro Ábalos se jacta de haber asistido el día 9 a la mascletá en Valencia y que nadie le dice nada por ello.

Están nerviosos porque la prensa extranjera sí está acusando al Gobierno de imprudencia y pésima gestión para controlar la propagación del virus. Por ello ese reparto de argumentos para defender al Gobierno de las críticas.

Entre esos argumentarios, dicen que la alerta del Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDPC, por sus siglas en inglés) por el contagio de personas asintomáticas no llegó hasta el 12 de marzo. Pero no dicen que sí habían recibido las recomendaciones del ECDPC del día 2 y todas las anteriores de la OMS y otros organismos.

Tanto es así que el Ministerio de Sanidad ya había suspendido los congresos médicos y de sanitarios precisamente por el riesgo que conllevaban de contagio entre los profesionales de la salud.

Repasemos:

30 de enero: La OMS declara la emergencia sanitaria globalUn día antes de que se detectara el primer caso de coronavirus en España y con 7.000 contagios identificados ya en China y 170 muertos, el Comité de Emergencia de la Organización Mundial de la Salud (OMS) mantuvo un encuentro internacional en el que participaron representantes del país asiático y en el que se declaró la emergencia sanitaria global.
La OMS se mostró satisfecha con medidas adoptadas por el Gobierno chino, como el confinamiento decretado en la provincia de Hubei, y aseguró, en su comunicado posterior, que estas acciones eran “buenas no solo para este país, sino para todos los países del mundo”.
En el comunicado, también se afirmaba que era posible contener el virus si los países “promovían medidas de distanciamiento social proporcionales al riesgo”.
En el apartado de recomendaciones a todos los países, la OMS advertía de que era de esperar que se exportaran casos a cualquier estado y sugería a los gobiernos prepararse para la “contención”.

24 de febrero: La OMS pide prepararse para una pandemiaTedros Adhanom, director general de la OMS, advirtió el 24 de febrero de que el coronavirus "tiene potencial de pandemia” y destacó su preocupación por el aumento de casos en los focos de Italia, Irán y Corea del Sur, en cuya situación se encontraría España una semana después.
Adhanom llamó entonces a todos los países a centrarse en la contención del virus. En España se habían identificado hasta entonces tan solo tres casos, ninguno de los cuales estaba ya activo.

28 de febrero: La OMS eleva a “muy alto” el riesgo de coronavirusEl portavoz de la OMS, Christian Lindmeier, alertó de que el brote del nuevo coronavirus se estaba “agravando" y elevó su riesgo de propagación a "muy alto".
En una rueda de prensa ofrecida desde la sede de la OMS en Ginebra, Lindmeier indicó que el coronavirus estaba alcanzando a varios países, “si no a todos los países del mundo, es algo que hemos estado observando y advirtiendo desde hace bastante tiempo".
El número de casos identificados en España se había elevado entonces a 31.

2 de marzo: La UE aconseja medidas estrictas de distanciamiento socialEl Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades, una agencia de la UE, publicó una evaluación sobre la situación de la epidemia en la que consideraba el riesgo de infección por Covid-19 entre moderado y alto para los ciudadanos europeos.
El documento incluía un recomendación de “medidas más estrictas de distanciamiento social” y, entre ellas, hacía mención concreta a la “suspensión de reuniones masivas y al cierre de colegios y centros de trabajo para interrumpir las cadenas de transmisión”.
Además, el organismo europeo aconsejaba a los estados abastecerse de” equipos de protección individual adecuados para los trabajadores sanitarios” y la “aplicación rigurosa” de medidas de prevención de infecciones.
Ese mismo día, España alcanzó los 112 contagios identificados. Es considerado como el primer día de la epidemia.

El Gobierno sabe de sobra que tienen una responsibilidad dolosa, incluso homicida, por haber antepuesto intereses políticos a los sanitarios y por su total imprevisión, precisamente para no alertar. Y no lo puede tapar con falacias, falsas verdades, imprecisiones y ocultaciones.

El Gobierno miente. Sí sabía el riesgo que se corría pero prefirió decir que el riesgo para la vida de las mujeres era no acudir a las marchas del 8M.

Un Gobierno que miente. Sí lo sabían.

España desoyó las llamadas de la OMS y de la UE a hacer acopio de material sanitario frente al coronavirus

La organización alertó a varios países europeos de que habría desabastecimiento. "Tenemos suficiente", respondió Salvador Illa

El Gobierno desoyó los llamamientos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y de la UE para hacer acopio de material sanitario durante los primeros compases de la expansión del coronavirus. A pesar de que La Moncloa tomó nota de las recomendaciones y las introdujo en uno de sus informes sobre la epidemia, el Ejecutivo no vio necesario hacer compras adicionales -preventivas- de material para "garantizar que los trabajadores sanitarios estén protegidos", como aconsejaba el organismo multilateral en un informe fechado el pasado 3 de febrero.

Sanidad tampoco vio pertinente aprovechar la "ventana de oportunidad" de la que avisaba el 11 de febrero la OMS para comprar un remanente de equipamiento -mascarillas, guantes, gafas protectoras, respiradores, batas quirúrgicas o camas, entre otros- que le permitiera afrontar un posible contagio masivo que, finalmente, se hizo realidad cuatro semanas después, a inicios de marzo.

El Ejecutivo de Pedro Sánchez tampoco siguió la conclusión a la que llegaron los 27 socios de la Unión Europea el 13 de febrero: "Vigilar el riesgo de desabastecimiento de medicamentos y equipos importados desde China".

El ministro de Sanidad, Salvador Illa, se desmarcó ese mismo día de quienes querían hacer acopio por si acaso: "España tiene suficiente suministro de equipos personales de emergencia en este momento".

El ministerio añadía una frase en el comunicado en el que detallaba la posición de Illa: "Y se está trabajando para seguir asegurando existencias en caso de una ampliación del brote". Pero lo cierto es que no se hizo, y hasta después del anuncio del estado de alarma -14 de marzo-, el ministerio no se lanzó a comprar mascarillas y guantes a gran escala en el mercado chino.

LAS CONSECUENCIAS DE LA GESTIÓN

Ahora, España es el país con más profesionales sanitarios contagiados -más de 13.000- y vive una crisis de abastecimiento, tanto por falta de material como por los problemas logísticos que empiezan a surgir con los proveedores de China, el fabricante sanitario más relevante del mundo.

De hecho, los primeros test de diagnóstico rápido que compró el Ejecutivo resultaron fallidos al no alcanzar el 30% de fiabilidad. Y el conjunto de los analizados hasta ahora por la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica no llega al 50%.

¿El Gobierno podría haber realizado las compras antes? Sí, en cualquier momento. Pero es que, además, desde el 30 de enero el ministerio había asumido las competencias de "vigilancia de salud pública", ya que ese día la OMS había emitido su alerta de emergencia internacional por el coronavirus, incluyendo a todos los países de la UE.

La Ley General de Sanidad Pública, en su artículo 14, establece que la "gestión de alertas que procedan de la UE o de la OMS" es "competencia" directa y automática del ministerio, al igual que todas aquellas alertas "de carácter supraautonómico o que puedan trascender del territorio de una comunidad autónoma".

OMS: "¿TIENEN NUESTROS SANITARIOS LO QUE NECESITAN?"

Así que en febrero, la autoridad competente sobre el coronavirus y su incidencia en los hospitales ya era, en ese sentido, el Ministerio de Sanidad. En ese mes, se minusvaloró internacionalmente el riesgo de la pandemia y hubo avisos puntuales a los que desatendió el departamento de Illa.

Para empezar, el 3 de febrero, sólo cinco días después de declararse la emergencia sanitaria, la OMS emitió un informe -Preparación estratégica y plan de respuesta al Covid-19- en el que aseguraba que "las medidas de prevención y control" son "absolutamente esenciales para garantizar que los trabajadores sanitarios estén protegidos" del virus.

Diez días después, todos los Estados miembros europeos llegaron a un acuerdo en el que reclamaron a la Comisión Europea "continuar examinando todas las posibilidades disponibles" para "facilitar el acceso a los equipos de protección individual (EPI) que necesitan los Estados miembros". Era una manera de evitar "la posible escasez".

La advertencia más clara y premonitoria vino poco después. La lanzó el director de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus: "¿Tenemos suficiente oxígeno médico, ventiladores y otros equipos vitales? ¿Tienen nuestros profesionales sanitarios la capacitación y el equipo que necesitan para mantenerse seguros?".

"LOS PAÍSES DESARROLLADOS PODRÍAN SORPRENDERSE"

Estas preguntas, dijo, "marcarán la diferencia entre un caso y 100 casos en los próximos días y semanas". "Si la respuesta a cualquiera de estas preguntas es no, su país tiene una brecha que este virus explotará", profetizó con éxito. "Incluso los países desarrollados podrían sorprenderse", atajó.

No quedaron ahí las alertas que invitaban a hacer acopio de material sanitario, aunque sólo fuera por precaución. Los ministros europeos, en una reunión a la que acudió Illa, también acordaron anteponerse a la posible escasez de "equipos importados desde China", como recogió el Departamento de Seguridad Nacional español, dependiente de la Presidencia del Gobierno, en uno de sus informes sobre la "situación actual" de la epidemia de coronavirus.

La comisaria europea de Salud, Stella Kyriakides, aseguró entonces que ni los organismos internacionales ni las agencias europeas tenían datos que hicieran temer el desabastecimiento "en próximos meses". Pero, por si acaso, se puso en contacto con la industria europea, para asegurarse que podría hacer frente ante un aumento drástico de la demanda de mascarillas, guantes, batas, gafas protectoras, test o respiradores.

Las Hogueras de San Juan se atrasan.

Ojalá para entonces hayamos recuperado una vida normal. No soy demasiado optimista si no se ha encontrado para entonces una vacuna y medicamentos curativos. Además, estas cosas o se celebran en su momento o mejor ya para el próximo año, como pasará con las procesiones de Semana Santa y seguro que también los sanfermines.
De lo contrario estas cosas podrían agravar un rebrote de la pandemia, que ya auguran muchos expertos, y para lo que se están preparando quienes tienen que protegernos en primera línea.

Se espera un rebrote para octubre pero, viendo lo ya visto, no sé si llegaremos a agosto sin sufrirlo. No creo que el calor debilite al virus. Ni hayamos aprendido de errores que no se reconocen como tales.

Lealtad al Estado no es sumisión al Gobierno.

¿Qué parte no entiende El País de que en una democracia la "cooperación leal al Estado" de la oposición es hacer oposición? Plegarse al Gobierno no es hacerla. Mucho menos cuando éste no acepta ningún ofrecimiento, sólo exige sumisión. ¿Ya no hay demócratas en ese periódico?

¿Cómo ha respondido tan mal España al coronavirus?

España vio lo que sucedió en Irán e Italia y, sin embargo, superó el número de muertos de China en uno de los momentos más oscuros de la historia española reciente.

Es uno de los momentos más oscuros y dramáticos de la historia española reciente. En la escalofriante mesa de muertos diarios por la pandemia de coronavirus, España ha tomado la primera posición de Italia , con 738 fallecidos en 24 horas.

España es ahora el foco de la pandemia mundial, un título macabro que se ha pasado de país a país durante cuatro meses, comenzando en Wuhan, China, y viajando a través de Irán e Italia. A medida que avanza hacia el oeste, no sabemos quién será el próximo.

¿Qué salió mal? España había visto lo que sucedió en China e Irán. También tiene Italia cerca, a solo 400 millas a través del Mediterráneo y un ejemplo de cómo el virus puede propagarse rápida y brutalmente dentro de Europa .

Sin embargo, los españoles no pueden culpar a esa proximidad. No hay fronteras terrestres con Italia, mientras que Francia, Suiza, Austria y Eslovenia, todos los países que están mucho mejor, las tienen.

De hecho, esta puede ser una de las razones de la tardía respuesta del país. España pensó que estaba lo suficientemente lejos. "España solo tendrá un puñado de casos", dijo el Dr. Fernando Simón, jefe de emergencias médicas en Madrid, el 9 de febrero. Seis semanas después, da cifras diarias de cientos de muertes. El número de muertos per cápita ya es tres veces mayor que el de Irán, y 40 veces mayor que el de China.

El 19 de febrero, 2.500 fanáticos del fútbol de Valencia se mezclaron con 40.000 simpatizantes de Atalanta para un partido de la Liga de Campeones en Bérgamo que Giorgio Gori, alcalde de la ciudad italiana, describió como "la bomba" que explotó el virus en Lombardía .
En España, los jugadores, aficionados y periodistas deportivos de Valencia fueron de los primeros en enfermarse.

La razón principal de la rápida propagación por España puede ser completamente mundana. Ha sido una primavera inusualmente suave y soleada. A finales de febrero y principios de marzo, con temperaturas superiores a los 20 ° C (68 ° F), los cafés y bares de Madrid estaban llenos de gente feliz, haciendo lo que más les gusta a los madrileños : ser sociables. Eso significa abrazos, besos y charlas animadas a solo unos centímetros de la cara de otra persona.

El 8 de marzo, justo una semana antes del cierre del país, tuvieron lugar eventos deportivos, conferencias de partidos políticos y manifestaciones masivas para conmemorar el Día Internacional de la Mujer . Tres días después, unos 3.000 fanáticos del Atlético de Madrid volaron juntos para otro partido de la Liga de Campeones en Liverpool.

El gobierno socialista de Pedro Sánchez reaccionó tarde y torpemente. El país carecía de equipos esenciales. Los ventiladores, la ropa protectora para los médicos y las pruebas de coronavirus todavía solo se obtienen. China ha pasado de ser un villano a un salvador, a medida que el equipo y las pruebas llegan, gran parte de la misma por la misma comunidad de inmigrantes chinos que ha cerrado tiendas y se ha encerrado para evitar una reacción racista.

El virus también ha descubierto fallas profundas en el sistema de atención español. Los hogares privados de personas mayores deben obtener ganancias mientras cobran a las personas los precios que pueden pagar, lo que puede ser una pensión básica de poco más de 9,000 euros. Como resultado, estos no tenían suficiente personal, no estaban preparados y se abrumaron rápidamente, con tasas de mortalidad de hasta el 20%. El ejército fue enviado y encontró a algunas personas muertas en sus camas.

España tiene un magnífico sistema de atención primaria, pero sus hospitales se han visto afectados por una década de austeridad desde la crisis financiera. Tiene solo un tercio de las camas de hospital per cápita proporcionadas por Austria o Alemania. Sin embargo, eso es aún más que el Reino Unido, Nueva Zelanda o los Estados Unidos.

Cuando Sánchez anunció que invocaría poderes de emergencia , tardó más de 24 horas en implementarlos, momento en el cual parte de la población de Madrid y otras ciudades se había dispersado por todo el país.

La mala coordinación significaba que el gobierno regional de Madrid había cerrado universidades y escuelas a principios de esa semana, provocando un ambiente festivo en el que los bares y parques estaban llenos y muchas familias se iban a sus casas en la playa.

El bloqueo que comenzó el 14 de marzo se ha aplicado de manera eficiente con multas policiales y presión popular (incluidos los huevos arrojados desde los balcones). Como resultado, la horrible curva de muertes de España comenzará a aplanarse pronto y los ministros dicen que las medidas deberían comenzar a relajarse cuando la cuarentena de un mes finalice el 11 de abril. Sin embargo, nadie espera un retorno a la normalidad.

Cuando esto termine, España será extremadamente frágil. Cuando la crisis financiera golpeó en 2008, el desempleo se elevó al 27%, la deuda pública saltó hacia arriba y la caída en picado hacia la recesión fue una de las peores en Europa. Lo mismo sucederá este año.

Las soluciones impuestas hace una década (austeridad, pérdida de empleos y recortes salariales) no serán toleradas. El economista Toni Roldán ha calculado que España necesita un préstamo de 200.000 millones de euros del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE). Eso, sin embargo, debe esperar. Por el momento, España debe vencer al virus. Este ha sido el momento más difícil hasta ahora, pero puede haber algo peor por venir.

The Guardian

La nueva mentira

Que dicen Ministras del Gobierno que el 8M no se sabía nada sobre el coronavirus, que era "un virus de China" y que aquí no se habían cerrado colegios.

Pues claro que no se habían cerrado colegios, ni siquiera ése al que iban las hijas del Rey y en donde el viernes anterior había aparecido un contagio. Y todo por no avisar del riesgo y no fastidiar esa manifestación donde "les iba la vida" a las feministas.

Por lo visto tampoco sabían los contagiados que había en España ni los muertos. Ni que los días 2 y 3 tanto la OMS como la Agencia Europea de Salud habían desaconsejado reuniones de personas. Por no hablar de la cantidad de personas, yo entre ellas, que denunciaban el disparate de realizar eventos multitudinarios ese día, no sólo la irresponsable manifestación.

La cara dura para mentir y para manipular tan sólo es comparable a la de los medios en donde dicen esas falacias sin que se les rebata nada.

Por lo visto volvieron de la manifestación y se les iluminó el escenario, y hasta se enteraron de que se había suspendido el Carnaval de Venecia. A lo mejor es que creyeron que no tenían máscaras. O mascarillas, vaya usted a saber.

Están en lo de siempre, edificando una gran mentira para que luego sea muy difícil desmontarla. Si esta maniobra tiene éxito y la gente se lo traga serán tan culpables como los que han colaborado en el descontrol de la epidemia y en el aumento de muertos permitiendo y alentando manifestaciones homicidas.

Que digan los nombres de esos científicos y expertos que les dijeron que esa manifestación no tenía riesgo. Los nombres de quienes avisaron del riesgo los conocemos.

Propaganda que algo queda.

Lo de la propaganda al servicio del Gobierno es asombroso. Lo evidente es que parten de una premisa fundamental: la estupidez de la gente. Porque no se entiende de otra forma.

Ahora resulta que la epidemia en España empieza el día 9 de marzo. Por lo visto, hasta ese día aquí no pasaba nada, tan solo una ligera gripe. Por ello todas las medidas y decisiones se contabilizan y analizan desde entonces, lo hecho antes no existe.

Y en ello está también el Presidente del Parlamento Europeo, claro, que debe su cargo a los votos del PSOE y ahora le han exigido que pague el favor diciendo que Sánchez siempre ha tomado las decisiones adecuadas, Que ha reaccionado rápidamente. Por lo visto éste irresponsable también apoya el disparate homicida del 8M. Pero no es raro, la Presidenta del Parlamento español también está en eso.

Y además, ahora las noticias no son noticias si no tienen el visto bueno del Gobierno. La crítica está vetada y si criticas, te señalan como enemigo de la sanidad y de la paz social. Avanzamos a pasos agigantados hacia el bolivarismo chavista de forma descarada.

El Parlamento está cerrado en la práctica, hoy seremos testigos de ello. El camino en el aspecto económico ya está plagado de tintes leninistas que ya ni intentan disimular.

La mentira ya no es que sea un arma política, es que es la política en sí misma. Los medios de comunicación afines sobreviven a base de recibir ayudas que exigen incluso con extorsiones poco veladas, léase el artículo de Cebrián contra el Gobierno.

Y luego está lo de "la curva", lo del "pico"; o sea, la mentira total pues sacan conclusiones de datos inexistentes que dan por buenos según para qué. No se hacen test, luego no hay datos reales. Por lo tanto, cualquier conclusión es falsa, Y cualquier decisión basada en ello, un salto al vacío.

La defensa de la gestión propia no existe, claro que tampoco existe gestión, sólo se limita a atacar al rival. Desde el Gobierno y los partidos que lo mantienen no defienden sus decisiones, atacan las de los demás. Y da igual si son de hace años o son inventadas. Da igual.

Están de los nervios, pero no por los infectados y por los muertos, no; están de los nervios porque ven que la epidemia se puede llevar por delante sus poltronas. Y eso sí que no. Antes muertos que sin sueldo. Muertos los demás, claro. Al menos de momento.

Del lado del enemigo.

Sánchez no sólo no sabe anticiparse y ser previsor, es que ni siquiera ve el riesgo (ahí está su familia enferma por acudir a donde él animaba a ir), pero es que además no sabe gestionar, ni comprar y ya ni siquiera alentar a quienes están en primera fila jugándose literalmente la vida. A Sánchez se le acabará juzgando por imprudencia criminal si su Vicepresidente no aprovecha el caos para un cambio de régimen que los salve a ellos.

Tenemos a un completo inútil al frente del Gobierno en el peor momento, en la peor crisis mundial desde la Segunda Guerra Mundial. Y lo único que hace es mentir, tapar sus constantes errores, ocultarnos la realidad. Está enviando a las FFSS y a las FFAA a misiones suicidas por falta de materiales de autoprotección. No puede comprar en el mercado esos materiales porque se dedica a regatear y a memeces de que si éste o el otro están acaparando. No puede comprar porque no le quieren vender. Simplemente, los proveedores no se fían.

Sánchez a lo único que ha ayudado es a la más rápida propagación del virus. En vista de ello, y para taparlo, nos tiene engañados más de una semana contando lo que van a recibir, lo que van a comprar y diciendo que va llegar sine dia lo que ni siquiera han comprado. Sánchez hablaba de seis millones de test rápidos. Pues no sólo no son rápidos, puesto que no llegan, sino que de llegar, son insuficientes. Hay que comprar donde sea y pagar lo que sea, ya habrá tiempo de reclamar y de llevar a la justicia internacional a quienes se aprovechen de la situación para especular.

Claro que han frenado de un modo u otro el que la Comunidad de Madrid recibiera los que esperaba y había pagado. El Ministro de Sanidad miente cuando dice que no lo han impedido, claro que lo han hecho. Y me da igual si es por retenciones en aduana, por papeleo administrativo o por evitar que alguien acapare y especule, el caso es que ese material no ha llegado para salvar las vidas de quienes exponen las suyas por salvar la nuestra.

No se puede alentar la producción propia si las empresas y fábricas temen que se les incaute la producción y se queden sin el esfuerzo, dinero y tiempo invertido. No sólo hay que cambiar la norma que lo permite sin pagar un justiprecio, sino que hay que alentar, fomentar y hasta financiar esa producción o no lo hará nadie. Y si un especulador es capaz de comprar en los mercados internacionales lo que el Gobierno es incapaz de comprar, ¡contrátalo, joder! ¡Hazlo Director General! A otros más sinvergüenzas has nombrado para cargos más altos.

La oposición tiene que plantarse y exigir un cambio de rumbo y de gestores. El miedo que tiene a que las campañas de la izquierda se ceben con ellos ya no vale de excusa, hay motivos reales más que suficientes para desmontar esas campañas y hacer una feroz contra propaganda. Apoyar a Sánchez ya es correr el riesgo de ser acusados de complicidad.

Pero todo es susceptible de empeorar, estamos a un tris de que Pablo Iglesias se quede como Presidente en sustitución de Calvo si Sánchez termina siendo hospitalizado, cosa nada descabellada. Como dicen en el Gobierno, esto es una guerra, pero ellos parecen estar en el lado del enemigo.