Apodos cariñosos.

Los apodos cariñosos son precisamente eso, muestras de cariño. En mi familia los usamos con profusión, quizás como herencia materna pues mi madre era muy aficionada a ellos, a veces de forma disparatada, pero siempre derrochando amor.

En la otra forma de amor, el de pareja, también se usan de una manera natural y espontánea, ya que usar el nombre no suena tan cariñoso y es necesario darle ese toque dulzón a la relación, pues las endorfinas se disparan y empezamos a tomar actitudes que demuestran nuestro amor, colocándonos apodos con los que creamos ese vínculo íntimo con la pareja. Solo tú le llamarás de esa manera y eso te da la sensación de complicidad, de algo íntimo, y al final de cuentas sólo los dos sabrán el porqué del sobrenombre.

Y no solo ello, las vivencias acumuladas incrementan nuestro nivel de confianza en la relación y, sin darnos cuenta, terminamos por pronunciar y aceptar, a veces en contra de nuestra voluntad, una amplia gama de palabras que, según nuestro estado de enamoramiento, pueden llegar a ser tan melosas y absurdas como también ridículas. Sin embargo, no todos los sobrenombres que utilizamos son buenos para la relación o para la persona, y no porque sean palabras con connotación negativa sino porque emocionalmente pueden afectarnos sin darnos cuenta. Sobre todo si son los mismos que se utilizaban en alguna anterior relación, cosa que evidenciaría que a nivel del subconsciente aquella relación no está muerta del todo, o que al menos se añoran aquellos momentos en los que se era feliz juntos. Y eso no es buen combustible para una llama nueva.

La desaparición soberbia.

Cs no sólo insiste en su error sino que, por soberbia, no lo reconoce. Y si no se reconoce un error es imposible corregirlo. Y ese error empieza por esa paranoica descalificación de Vox y continúa con el intento de capitalizar los logros de la Junta como si esos logros lo fueran en exclusiva de sus Consejeros, obviando que el responsable último es el Presidente de la misma, Juanma Moreno Bonilla.
Ese autobombo no podrían hacerlo de no haber formado parte de un gobierno que no se hubiera podido conformar sin el apoyo de Vox, partido al que han tratado como apestados, copiando la táctica de Sánchez y de toda la ultraizquierda. Y esa insistencia ha destrozado la imagen de un partido al que se le han descubierto demasiadas coincidencias con esa panda que ahora parece ser rechazada por los votantes. Y digo "parece" como conclusión al análisis, no por lo que dicen las encuestas que, casi con total seguridad volverán a patinar como lo hicieron en Castilla y León.
Ya veremos si Marín retiene su escaño o se queda a la espera de que Moreno le pague su colaboración, que ha sido notable, con algún puesto a cargo de los presupuestos.
Otro ejercicio de soberbia es el que le han hecho adoptar los responsables de campaña a Macarena Olona, de Vox, que le hacen aparecer con una imagen prepotente que no es la suya. Debiera haber aplaudido los logros de la Junta que con su apoyo se pudo conformar, y exponer que el cambio en Andalucía es en parte gracias a ellos, en vez de atacar al PP al mismo nivel que al PSOE. Me temo que pueda ser una decepción respecto a las expectativas creadas. Y eso se tomará como un fracaso y un desperdicio del capital político de Macarena Olona.
Lo que no ha aparecido en las encuestas es la posibilidad de que el PP logre mayoría absoluta, entre otras cosas por los errores de sus posibles socios. Porque lo que sí me parece claro es que ha habido un cambio por el rechazo a los dislates del PSOE, de Sánchez y de sus socios que hará que gane la derecha. Y que puede que le dé la mayoría absoluta al PP.
Creo que la desaparición va a ser ésa: la de la primacía de la izquierda.

Premiando a Delgado para callar a Garzón.

Sánchez intentó premiar a Dolores Delgado con una enmienda de la Ley Concursal que incluía: "Si el nombramiento de fiscal general recayese sobre un miembro de la Carrera Fiscal quedará en situación de servicios especiales y adquirirá la categoría de fiscal de Sala del Tribunal Supremo una vez se produzca su cese". Una descarada manera de ascender a Delgado saltándose el escalafón de la carrera fiscal por méritos políticos y no profesionales.

La reacción de la Carrera Fiscal hizo que el PSOE enmendara su enmienda y retirara ese despropósito. 

No me cabe duda alguna de que Sánchez inventará otra forma de premiar a Dolores de Garzón cuando la cese, (que la cesará aunque lo disfracen de otro modo) para que iguale sueldo y posición con lo que de seguro le prometió: categoría de Fiscal de Sala del Supremo, la culminación de la carrera fiscal.

No sé si el camino será colocarla en puesto equivalente relacionado con la Ley de Memoria Histórica, como se rumorea entre los fiscales, o de otro modo, pero que el pago por los servicios prestados y por determinados silencios se producirá es algo de lo que no tengo duda alguna.

A la mafia judicial la necesita de su lado. 

Uso partidista del Parlamento en campaña.

Pero a Bildu no, claro. Éste sociópata pretende que no quepa duda de que en España ya no hay democracia eliminando a un partido que ha logrado que se declaren inconstitucionales varios de sus decretos. Lo de Venezuela se está quedando corto. Y luego se extrañan de que el líder de la primera democracia mundial no quiera recibirlo.
Eso del final del documento de "no aceptar acuerdos y pactos de gobierno con los partidos de extrema derecha que no respetan el ordenamiento y configuración constitucional para proteger nuestro Estado social y democrático de derecho", sería plenamente aplicable a toda la izquierda que le apoya, incluyendo al PSOE, pues un gobierno al que se le han declarado inconstitucionales varias de sus decisiones no respeta "el ordenamiento y configuración constitucional". Es lo de siempre: acusar a otros de lo que ellos hacen. E intentar eliminar a quien evidencia este hecho.
Es la gran mentira para atacar al PP usando las Instituciones, en este caso el Parlamento con fines partidistas y electoralistas. El problema es que ha acostumbrado a demasiada gente a que la realidad es el conjunto de mentiras, que día sí y día también, se encarga de difundir con la inestimable ayuda de los medios que sobreviven gracias a hacerlo.
A ver si Feijóo se da cuenta de que la batalla cultural e ideológica es imprescindible para acabar con esto y toma buena nota de lo que hace Ayuso. Al sistema le hace falta un reseteo o terminará estallando.

Veraneo movidito, parece.

Parece que tras la cumbre de la OTAN y de las elecciones andaluzas habrá movida en el Gobierno. Todo apunta a que Margarita Robles no aguanta más y dimitirá; no sé qué recibirá a cambio por su silencio, pero algo jugoso, seguro.
Sánchez puede que aproveche para hacer una crisis de Gobierno y quitarse de encima a algunos elementos quemados; algunos más bien abrasados. El problema es que conociendo al personaje y tras ese terremoto necesitará los apoyos independentistas para seguir con el Falcon hasta ver donde se coloca como ex presidente. Suena la Secretaría General de la OTAN, a cuyo titular actual se ha llevado a la finca Quintos de Mora, lugar privilegiado y una de las fincas de caza más célebres de nuestro país propiedad de todos los españoles y en donde pasó las vacaciones navideñas con familia y amigos.
Como digo, el problema puede ser que para seguir en el Falcon meta en el Gobierno a elementos muy cercanos a ese independentismo vasco y catalán a cambio de cualquier cosa, pues este elemento no tiene ni escrúpulos ni freno. Y haga lo que haga será aplaudido por los medios del pesebre.
Así que aprovechará el verano para endilgarnos cualquier dislate aprovechando que estaremos de playa, piscina y cervecita. Aunque tal como pinta todo, no todos puedan permitírselo.

El Gobierno "responde" mintiendo.

¿Qué se puede esperar de una Vicepresidenta del Gobierno que en vez de responder a la oposición en una sesión de control al Gobierno, se dedica a atacar a la oposición mintiendo? Y ha mentido cuando ha dicho que Vox ha propuesto hoy repartir armas a los ciudadanos, ni tampoco desde Vox se ha faltado al respeto a una discapacitada.
No hay más que ver la sesión en las Cortes de CyL, donde es esa diputada con ganas de imitar a Echenique, la que no ha parado de faltar al respeto e insultar a Vox en una demostración increíble de actitud antidemocrática y de desprecio al resultado de las urnas.
Abascal dijo, hace tiempo y no hoy, que los ciudadanos deberíamos poder defendernos con el arma que tuviésemos en casa en caso de una agresión en la misma. En absoluto propuso repartir armas. Así que ha mentido. Si esta falta de rigor es la que utiliza cuando toma decisiones económicas no es de extrañar la deriva en la que vamos mientras dice que todo va estupendamente.
Por cierto, Iglesias sí que reivindicó el derecho de los ciudadanos a tener armas. Y estaba sentado en el mismo gobierno que ella.

El bluf Robles.

Conociendo a Sánchez, esto no lo perdona. Al tiempo. Robles ha elegido la poltrona al honor, como siempre. Y ahora pretende hacer creer que es una sustitución y no una destitución por orden de Sánchez sin otro motivo que contentar a los golpistas para mantener el Falcon. Y que ella ha impuesto a la sustituta de quien hace nada defendía y hoy apuñala sin decir si acata órdenes.
Aquí ya hace mucho que no se actúa por el interés de España sino por el interés propio y por mantener poltronas.
Robles es la mejor valorada del Gobierno por comparación, no por méritos propios. Siempre fue un bluf de un servilismo vergonzoso, algunos no quisieron verlo cuando. tras mucho hablar, aceptó los indultos a los golpìstas; hoy ha quedado claro y muchos se han sorprendido. Lo sorprendente es que hubiera actuado coherentemente. Su hueca palabrería de hoy avergüenza; todo un mérito para esta panda social comunista sanchista.

La inflación seguirá al alza.

Pues estamos listos. Tan sólo con el análisis de la evolución de la economía y del alza de precios a mí me salen otras predicciones, claro que no soy profeta. Pero lo que sí me atrevo a pronosticar es que si esta Bluf dice eso, pasará lo contrario.

Así que no será de extrañar que el mes que viene estemos en una inflación de dos cifras, o sea, mayor que el 10%.

¿Un derroche?

 

Ya me pareció un error hacer campaña con la posibilidad de apartarla de la política nacional y dedicarla a la autonómica. Y mucho más para la andaluza, pues sería más efectiva en la Comunidad Valenciana siendo ella de Alicante. Pero si ya se daba por hecho que sería candidata en las andaluzas, no ratificarla es como desautorizarla y haría que perdiera su proyección nacional en el Parlamento de quedarse allí, pues la izquierda la trataría como trató a Ayuso cuando fue desautorizada por su partido para encabezar el PP madrileño.
Andalucía no es Castilla y León ni las consecuencias del resultado de sus elecciones autonómicas tienen la misma lectura y alcance nacional. No se debe publicitar un producto si luego no se va a poner a la venta.

Gracias Presidente, dicen los pelotas.

Ya tenemos numerito. Seguro que hasta le hacen el pasillo de aplausos. No voy a decir que se viene con las manos vacías, es algo más que lo que parecía al no lograr que se aceptara su plan, pero no es en absoluto el triunfo que nos van a intentar vender desde la propaganda oficial y medios afines.

A ver qué medidas toma el martes y como nos van a afectar en nuestros bolsillos. Me temo que muy por debajo de las expectativas creadas.

La "isla ibérica" no es un éxito, todo lo contrario, es la confirmación de un fracaso en cuanto a la integración en Europa y en cuanto lo que significa de excepción entre los miembros del club. Y además, sean las que sean las medidas acordadas, la última palabra la seguirá teniendo la UE.

Dicho esto, no puedo obviar la eficacia de la propaganda que ha sido capaz de presentar como un éxito lo que ha sido un fracaso; porque si con la pataleta ha logrado este respiro, ¿de qué ha servido lo que nos ha costado su periplo europeo para lograr convencer de ese plan que le han rechazado?

El cuento del Sahara.

Entre pillos anda el juego o "nada es lo que parece". No me creo a Argelia, ni a Marruecos ni tampoco lo que dice el Gobierno por boca del Ministro de Asuntos Exteriores, aunque reconozco que este último es de lo más profesional que tenemos en el Gabinete de Sánchez.
Creo que Argelia hará teatro pero está encantada de la oportunidad de negocio que se le abre para ser el nuevo suministrador de gas a Europa. En cuanto al PSOE ya se sabe que no tiene principios sino intereses, mucho más desde que es propiedad de Sánchez. Marruecos, por su parte, ha jugado bien sus cartas saliéndose con la suya. Aquí quien tiene que dar muchas explicaciones es Sánchez, que ni lo ha hecho ni lo hará.

Este asunto ha pasado de ser un asunto de Estado a ser un asunto de interés del partido y de Sánchez. Está por ver cómo nos afecte a los demás.

El Sahara hace mucho que nos importa un bledo. En su momento lo abandonamos porque no se creyó que mereciera más pérdidas de vidas que las que ya habíamos perdido allí. Nos bajamos los pantalones ante aquella "Marcha Verde" de aciago recuerdo. Hemos estado jugando a que no se notara aquella vergüenza a base de una supuesta defensa del derecho de autodeterminación de un pueblo que ni siquiera tenía raíces claras allí, pues era nómada. Pero al tiempo hemos seguido haciéndole el juego a Marruecos.
Tras el posicionamiento de EEUU, Francia, Alemania y otros de nuestros aliados, nuestra postura era anacrónica. Tarde o temprano había que haber cambiado de posición. El problema es el cómo lo ha hecho Sánchez que ha copiado los métodos de Mohamed IV, en un comportamiento más propio de un dictador que la de un Presidente de un Estado de Derecho democrático. No ha habido decisión del Consejo de Ministros, ni del Parlamento, sino sólo del nuevo sátrapa.
Que esto se ha hecho con complicidades externas es obvio. Aquí han ayudado EEUU, Francia y Alemania, con el seguro consentimiento de Argelia a cambio de un aumento de su negocio, mucho más tras el descubrimiento de nuevos yacimientos de gas. Y posiblemente no había más remedio que hacerlo rápido para que Italia no nos arrebatara la posibilidad de liderar la distribución del gas argelino en Europa. Pero esto es un asunto de Estado y más parece que Sánchez lo ha convertido, no ya en un asunto del PSOE, sino en un asunto del sanchismo. Y no sabemos a cambio de qué. Aunque puedo sospechar que a mayor gloria del personaje, que necesita hacerse perdonar demasiadas cosas en política internacional para que se le tenga en cuenta. Cosas de preparar su futuro.

Alergia a la democracia.

Es tremendo ver el desprecio a la democracia de esos que se dicen defensores de la misma.
La torpeza y falta de previsión del PP al no haber desmontado la falacia de que Vox es extrema derecha la van apagar ahora. Ahora se encuentra con el Presidente del PP europeo, Tusk, descalificando el pacto con Vox y quejándose de que Casado ya no esté "porque era la garantía de no pactar con la extrema derecha".
A ver como le convencen ahora de que Vox no es extrema derecha tras haber estado apoyando ese mantra de la izquierda. 
Yo, por mi parte, ando buscando alguna declaración de este señor descalificando los acuerdos de Sánchez con el comunismo. Pero no he tenido suerte.
Y me temo que este "nuevo" PP alcanzará algún pacto con el PSOE para hacerse perdonar por este acuerdo, en vez de plantarse ante Sánchez echándole en cara sus pactos con todos los extremos. De momento Feijóo ha dicho que no conoce los pactos, como haciéndose perdonar en vez de ratificarlos. Claro que eso no se lo cree nadie. Mal van.

Enviaremos armas a Ucrania.

 

Giro total de Sánchez respecto al envío de armas a Ucrania: Nos sumaremos al resto de nuestros socios y entregaremos armas ofensivas a Ucrania.
Los comunistas del Gobierno están que trinan, pero no creo que sean capaces de actuar con coherencia y abandonar sus poltronas. Aunque es una oportunidad de oro para acordar con Sánchez que prescinda del enemigo para mantenerse en la poltrona, asegurándole que por este asunto no se le va a poner en peligro, tampoco creo que vaya a ir por ahí la cosa. Más bien me inclino a que está pensando aprovechar la debilidad del PP para convocar elecciones a a ver si así puede gobernar sin esos lastres. Casado se lo ha puesto en bandeja.
Belarra va y dice que "Contribuir a la escalada bélica puede llevarnos a un escenario absolutamente incierto muy peligroso de conflicto mundial". Vamos a ver, monina, el escenario peligroso de conflicto mundial ya existe, lo ha provocado tu amigo Putin con su invasión y ataques a civiles. De lo que se trata es de facilitar que se puedan defender a ver si con eso paran al dictador. Y en cualquier caso, mejor una escalada bélica para evitar masacres, que contribuir a éstas por no defender al masacrado. Aunque ya es tarde para todo gracias a imbéciles como tú que han impedido un reforzamiento disuasorio ante lo que no era más que un conflicto anunciado.
Añade la coletilla de que "la guerra nunca es el camino", que queda muy bonito pero poco tiene que ver con la condición humana. Sobre todo cuando la guerra ha estallado. La guerra la ha declarado Putin y no hay guerra que se pueda ganar si no se presenta batalla. En vez de pedir que no defendamos al atacado, ¿porqué no os dedicáis a convencer a los vuestros de que no ataquen?

Decisiones drásticas o no hay camino.

 

Totalmente de acuerdo. Ya lo he dicho en otras ocasiones, las cosas hay que llevarlas hasta el final o si no serán el final del partido. No valen medias tintas. Si se quiere recuperar la confianza hay que prescindir totalmente de quienes han hecho que se pierda. Casado debiera anticiparse y abandonar el partido si le queda algo de dignidad. A Teodoro no se la supongo, así que habrá que empujarlo. Otra vez.
En su discurso Casado ha lamentado todo lo que ha hecho mal y el daño a los militantes. Añadió que no merece lo que le han hecho e hizo un repaso a lo mucho que ha trabajado. Dijo tener la conciencia muy tranquila. Y señaló que todos los que están ahí lo están porque él los puso. Punto de reproche, parece, mucho victimismo y nula aceptación de responsabilidad en lo ocurrido. Y ahora dice que no hay que seguir mirándose el ombligo y que hay que centrarse en desplazar al Gobierno. A buenas horas.
Siempre fue un gran orador. Una pena que no sepa llevar a la práctica la oratoria.
Deseó éxito a su sucesor. Y continuó en tono sentimentaloide, cierto que de forma breve. Y recibe lo que deseaba: el aplauso de quienes le echan, que le han aplaudido sin ponerse en pie.
Adiós, Pablo Casado. "El rey ha muerto, viva el rey."

Dimisión en diferido, división acentuada.

Si un partido se ve obligado a forzar la dimisión de sus responsables, por perjudicar al partido, o los expulsa de éste o seguirá teniendo el cáncer dentro. Y mucho más agresivo y beligerante. No vale sólo con sus ceses y dimisiones.
Sabido es que cuando se opera un cáncer y se cierra sin extirparlo, éste acelera su efecto destructivo. Pues lo mismo.
Al PSOE le pasó, no expulsó a Sánchez y éste se revolvió y fagocitó el partido, que ahora es suyo sin sombra de lo que fue o quiso ser. El PP va camino de lo mismo, en Génova siguen maquinando para atacar a Ayuso y recuperar a Casado aunque eso suponga la desaparición del PP o su conversión en finca privada. Esto último ya casi lo era, no hay más que ver el resultado del intento frustrado de quince barones, a los que doblegó.
Uno de ellos, puesto a dedo sin contar con los militantes, García Escudero, sirvió de ayuda al amo para que lograra un receso. ¿Y qué sentido tiene ese receso si no es para usarlo en el sentido que digo? Casado sigue hablando en nombre del PP y dirigiendo el partido que se supone no le quiere al frente.
Las dimisiones y los ceses no pueden serlo en diferido. Estas cosas, si se deciden, hay que llevarlas hasta el final. Y si una parte no lo hace, lo hará la otra. Hoy por hoy el PP sigue partido y dándole oxígeno al responsable de ello. Se ahogarán juntos, eso será en lo único que lograrán unidad si alguien no reacciona ya.

La despedida.

Pobre, patética e intrascendente última intervención de Casado en el Congreso que no buscaba más que la escena del aplauso del PP, partido que le da la patada para que se vaya.

Lo único medianamente interesante, por lo que es de ratificación de lo ya sabido, ha sido el reconocimiento de su colaboración con Sánchez para volver al bipartidismo como medio para no tener que contar con los extremismos. Obviando que el mejor remedio para eso es acercarse lo más posible a eso de "una persona, un voto" y así evitar la injusticia de que un voto valga hasta cinco veces más dependiendo de en la provincia en la que se vote y al partido al que se apoye. Aquella promesa del PP sobre reformar la ley electoral quedó en el olvido.

Casado no ha hecho la pregunta que había registrado, no ha hecho pregunta alguna; ha usado el Parlamento para lo que entiende como una salida digna.

Sánchez ha estado por la labor de ayudarle y no ha querido hacer sangre, pero ha aprovechado para ponerse flores y prometer algo: que no va a convocar elecciones aprovechando la debilidad del contrario. Otra promesa de quien lo que ha demostrado es que sus promesas sólo valen para incumplirlas. Así que se han repartido los aplausos en esta escenificación de una despedida "digna". Triste concepto de dignidad.

Sánchez se queda sin socio para intentar acabar con Ayuso y estará a la espera de la colaboración de la Fiscalía de Dolores de Garzón. Debiera tentarse la ropa habida cuenta del destino de quienes lo han intentado.

Reflexiones al aire libre.

 

¿Un plan de Sánchez y Casado que Ayuso tumbó?

¿Y si lo de la moción de censura a Ayuso también era parte del plan y por eso no apoyaban el adelanto electoral? Porque todo apunta a un plan conjunto que la torpeza de estos imbéciles y la firmeza de Ayuso han hecho fracasar. Querían tumbar a Ayuso aún a costa de entregar la CAM, lo que no se entiende si no hay acuerdo por debajo que compense.

Miserable uso de los muertos.

Pregunto a Casado y a todos los que de derecha a izquierda repiten su miserable argumento de que el hermano de Ayuso "cobró mientras moría gente", ¿acaso dejaron de cobrar ellos?

El hermano cobró por su trabajo, los sanitarios también, además de otra mucha gente; mientras casi todos los políticos cobraron por no trabajar. El Parlamento cerró, ahora sabemos que de forma inconstitucional. Algunos incluso cobraron dietas por asistir a su trabajo cuando no estaban asistiendo.

Yo prefiero que parte de mi dinero vaya a quienes trabajan y dan solución a carencias, sobre todo en emergencias, que a quienes no sólo no trabajan sino que son responsables de dichas carencias.

Los que no ganan.

 

A ver si se enteran de una vez en el PP de que no han ganado ellos sino que ha perdido Sánchez. Teodoro y Casado no han sabido aprovechar la ocasión para haberlo barrido y si no es por el crecimiento de Vox hubieran perdido el gobierno en CyL.

Esa campaña de Casado contra Vox apoyando la falacia de la izquierda señalándolo como extrema derecha, ha sido todo un tiro en el pie. En los dos pies.

Oír hoy a Teodoro echándose flores a sí mismo me hace pensar que de ésta no salen "vivos" los dos. O cae él o cae Casado. La alternativa es que caigan los dos.

La derecha tiene líder. Y no es Casado.

"Somos el partido que, con alegría y mucho trabajo, une al centro-derecha, la casa común de liberales, conservadores, personas inspiradas por el humanismo cristiano"

Ayuso cierra la campaña a petición de Mañueco y en contra de lo previsto por la dirección del PP. Casado y Teodoro deben de estar rabiando de celos ante ese recibimiento y el coro unánime de "Presidenta, Presidenta" que cada vez se repite con más fuerza y que ya sonó en la convención de Valencia. Pero ni Mañueco es Ayuso ni ésta representa a la dirección del PP, aunque sí parece representar a sus votantes. Tampoco se presenta a estas elecciones que Casado ha intentado protagonizar con sonoro fracaso. 

Ella se ha convertido en el símbolo de la lucha contra el comunismo y los anti demócratas. Es el verdadero azote de Sánchez. Es la mano tendida a la unión de la derecha. Vox se  equivoca al confrontar con ella, Abascal debiera morderse la lengua antes de decir memeces como esa de que "compra la mercancía de la izquierda sobre inmigración" tan solo porque tenga diferencias con lo que Vox propone. Tendría  que poner el foco en la mano tendida y en la acertada postura de intentar desmontar la falacia de que Vox es fascismo y extrema derecha; ahí es donde Abascal debiera haber puesto el foco y escenificar así su distanciamiento con el PP de Casado y su disposición a colaborar con el que representa Ayuso.

Aunque puede que ya sea tarde para enmendar lo que Casado, Teodoro y toda la dirección del PP se han dedicado a destrozar en esta campaña. La suerte está echada, mañana se desvelará en qué sentido.

Cuentos para niñas.

Otro engañabobos para incautas. Son tan de extrema izquierda, sectarias y excluyentes como Podemos, sólo que tienen desacuerdos en el "empoderamiento" y en quien debe llevar la voz cantante. Acusan a ésta de excluir a media población (las mujeres) con la Ley Trans, lo que es cierto, pero ellas excluyen a la mitad de las mujeres pues declaran que no se puede ser feminista si no se es anticapitalista y de extrema izquierda. Lo que me ratifica en mi análisis de hace mucho tiempo sobre que el feminismo actual no defiende a la mujer sino sólo a la mujer de izquierdas. 

Sectarismo y lobby que ahora pretenden quitar de en medio a una ignorante activista y arribista de cuota, Irene Montero, impuesta por Iglesias y de la que él se ha desprendido en su vida personal y ahora pretende que sean otros quienes la quiten de donde él la impuso, no vaya a ser que si lo hace él se encuentre con la cotorra gritona contando intimidades.

Lo que es una buena noticia es esta división que debilita a la extrema izquierda, pero si tienen ocasión también apoyarán a Sánchez, así que por ese lado pocas ilusiones.

Mimado niño rico.

 
Este excelente tenista e imbécil irresponsable, que cree que su dinero le hace distinto ante la ley, seguro que puede salirse con la suya comprando voluntades pero eso no variará un ápice lo que es a nivel personal.

Ha hecho un daño probablemente irreversible al tenis y a la salud global tan sólo por salirse con la suya para ganar dinero, no para defender libertad alguna como dicen esa bandada de estúpidos que lo han elevado a héroe para defender unas fanáticas paranoias que atentan contra la salud de todos. 

Y eso es así siga en Australia o lo deporten, gane o pierda el Open¡, sea el mejor o el último del ránking de tenis, o esté sentado o de pie. Y eso no cambiará un ápice por el hecho de que Australia exagere o no exagere, ni por si la organización tenística meta o no la pata. Son cuestiones aparte.

¿El Tribunal de Cuentas a cambio de qué?

Félix Bolaños, ministro de la Presidencia, y el secretario general del PP, Teodoro García Egea, llegaron por sorpresa a un acuerdo el día 14 en casi todo excepto en el CSPJ, cosa que frustró Cayetana Álvarez de Toledo, y hoy se lleva a efecto el pacto.

PSOE y PP han cerrado el acuerdo para renovar cuatro miembros del Tribunal Constitucional; el Defensor del Pueblo y su adjunto; los doce consejeros del Tribunal de Cuentas; y la directora y la adjunta de la Agencia de Protección de Datos.

De todo estos acuerdos me sorprende sobre todo el "regalo" que hace el PP del Tribunal de Cuentas que seguro paralizará asuntos que ya tenían acorralados a los socios golpistas de Sánchez.

Esto ha sido un cambalache con toda seguridad. No sé a cambio de qué entregan el control de dicho Tribunal pero puedo sospechar que a cambio de algo que Casado y Teodoro crean una amenaza para sus fines de pactar con Sánchez. ¿Quizás Ayuso? ¿Van a unir fuerzas para tumbarla y eliminar así un impedimento para cocinar asuntos conjuntamente mientras simulan enfrentamientos?

Mucho me temo que nada limpio preparan, dado la rapidez y secretismo con los que se ha desarrollado el asunto. Y, sobre todo, por lo que considero un regalo innecesario del control de dicho Tribunal. No puede haber sido gratis y dado los personajes que han fraguado el acuerdo me espero cualquier dislate.

Del PSOE, cualquier cosa, pero de estos que dirigen al PP, también. Van a lograr que la esperanza despertada por Ayuso se convierta en una ilusión frustrada y que el PP se quede en nada sin que nadie en el partido abra la boca hasta que sea irremediable. Al tiempo.

Otro palo del Constitucional.

El Tribunal Constitucional declara que el cierre del Parlamento fue ilegal.

Dará igual; es más se lo pondrá como medalla ante sus aliados. En cualquier país de nuestro entorno ya la primera sentencia sobre el primer Estado de Alarma hubiera hecho caer al Gobierno, pero como quienes le apoyan van a lo suyo y lo que le pase a España les trae al pairo, y si le perjudica, mejor para ellos, ni dejarán caer a Sánchez pase lo que pase ni celebrarán la decisión del TC; todo lo contrario, la demonizarán.
Ahora toca acusar de fascistas a los magistrados del Tribunal Constitucional, acusar de franquista a la Constitución, y tan tranquilos. Y todavía hay quienes se creen que el PSOE existe.
Y el PP tampoco insistirá mucho pues la propia decisión es por un recurso de Vox, lo que evidencia al PP como una oposición inexistente. Recordemos que el PP apoyó eso, así como todos las declaraciones del Estado de Alarma excepto el último. El primero ya fue considerado inconstitucional, lo que hace al PP cómplice de esa inconstitucionalidad.
En cuanto al cierre del Parlamento la única del PP que se opuso fue Cayetana, quien dijo que pondría un recurso de inconstitucionalidad (puede que por no pisárselo fuera por lo que Vox puso un recurso de Amparo que ahora ampara el Constitucional) pero nunca lo puso, quizá por no dañar a su propio partido que en la Mesa apoyó el dislate. Aún está a tiempo, pues eso puede ponerlo un diputado individual, no un grupo de diputados como ha sido el caso actual.
El PP se enfrenta a la realidad de sus propias contradicciones, inacciones y apoyos indebidos Y a este partido los suyos, sus votantes, no le perdonan tanto como los otros a Sánchez.

Comunismo Vs. Economía de Mercado.

Esta ruidosa ignorante comunista le va a enseñar al Banco de España como se genera dinero y empleo. Lo que ella pretende es justo lo contrario, pero ganándose el favor de los más desfavorecidos; así cuando fracase el sistema gracias a su ayuda, echará la culpa al capitalismo y a la libertad de mercado para imponer su colectivismo e igualar a todos en la pobreza, dependiendo del Estado para sobrevivir. Y hacerlo mal, pues quien crea riqueza es la iniciativa privada, no el Estado. Hasta en China lo saben.

Claro que en todos los países comunistas los que sí se aseguran de tener una buena vida son los cargos del partido una vez éste en el poder.

Y para ello usan la palabra democracia para engañar, que ya dijo Pablo Iglesias que Dictadura del Proletariado tenía mala prensa, por lo de "dictadura", así que mejor usar la palabra "democracia" que se ve más guay. Así que utilizan la democracia para alcanzar el poder en nombre de la "democracia" para así poder cargarse la democracia. Nada nuevo. Es de manual y lo que han repetido en todos los lugares en donde se imponen.

Prietos los huevos.

Muchos llevamos tiempo advirtiendo de que ganar encuestas no es ganar nada, pues sólo son una foto de un momento, pero fugaz, como todos los momentos. Sobre todo cuando se trata de depender de que el rival pierda el partido metiéndose goles en puerta propia, en vez de por certeros lances a puerta.

Aguirre lo clavó: "niñatos y chikilicuatres" jugando a ser mayores y confundiendo el ajedrez con el juego de damas. Teodorico Casado se ha cargado las esperanzas e ilusiones que despertó. Y lo ha hecho a base de hacer lo contrario que decía. Hablar sigue hablando bien, pero hacer... Excepto meter la pata, nada.

Se rodeó de gente que hizo creer (y ellos mismos se creyeron) que el marianismo blandiblú se había acabado. Craso error. Cayetana era baza y carta importante de esa ilusión que despertó. Y se la quitó de en medio por no molestar a la izquierda y nacionalistas varios. Ayuso fue otra apuesta suya que ha resultado una esperanza aglutinante, y se dedica a apropiarse de su éxito, a ningunearla y a ponerle palos en las ruedas ignorando que en Madrid el mérito es de ella, no de él, ni siquiera del PP. Al menos no el de Génova.

Y se queda con Teodoro, excelente lanzador de aceitunas que vela para que nadie en el PP destaque. Y encargado de capitalizar los éxitos para quien no los tiene. Equivoca los rivales dentro y fuera. Fuera porque sigue empeñado en atacar a Vox en vez de a Sánchez, y en vez de ayudar a desmontar la falacia de que es ultraderecha, la alimenta, con lo que tira piedras a su propio tejado; y dentro, porque prefiere el vacío de los corderos sumisos en vez de la iniciativa de las ideas y la firmeza en defenderlas. Un ejemplo: la aparente actual firmeza en el asunto del CSPJ no es iniciativa propia, ya tenía cerrado el acuerdo con el PSOE y sólo negociaba el reparto, fue cosa de Cayetana que lo desmontó en cuanto se enteró. Le costó el puesto pero fue suficiente para que Casado no pudiera seguir por esa senda.

Puede que vuelva a ganar en alguna encuesta, pero con Teodoro mandando no ganará elecciones, ni siquiera si se lo quita de encima, porque ya será tarde: se habrá cargado la ilusión y la confianza. Por muchas convenciones que haga. Ésas son para militantes, incondicionales y simpatizantes, pero no son los que hacen ganar elecciones. Y ésas las ganan los votantes. Esos que comienzan de nuevo a huir o a pensarse si apoyan a los que ya huyeron. Con esos con quienes tienen más cosas en común que con los que manejan hoy el PP.

Quienes creen que Sánchez es un problema por su alianza con el comunismo, separatismo y amigos del terrorismo, llegará un momento en que se cansarán y buscarán apostar sobre seguro por quienes no tienen miedo a enfrentarse a él y a sus medios de propaganda. Puede que opten por esos que están logrando en los tribunales demostrar las ilegalidades del gobierno social/comunista (también de chikilicuatres) que padecemos. Los que dan la batalla de las ideas. Y puede que esos votantes empiecen a olvidar los puntos en los que no están muy de acuerdo y fijarse más en los que coinciden. A lo mejor logran darle la vuelta a la tortilla dejando caer algunas patatas pero manteniendo en su sitio los huevos.

Teodorico el último.

Si Casado no se da cuenta de que el problema es Teodoro, entonces es que el problema es él. Esa convención de Valencia no sirve más que para insuflar moral a los propios; y poca moral se va a insuflar a quienes se ven esperanzados por la firmeza y el éxito de Díaz Ayuso si no pueden verlos como propios. Y es eso lo que ya está sucediendo, hasta en el disgusto que se llevarán esos fans de Ayuso, que van a ir en autobuses fletados por el partido con la ilusión de hacerse una foto con ella, si ésta al final antepone el viaje a EEUU a acudir a esa convención montada con el fin de lanzar a Casado al estrellato.

A poco que siga insistiendo Teodoro, lo lanzará, sí, pero por la borda. No es Ayuso la que se enfrenta con Casado, es Teodoro el que se empeña en enfrentar a Casado con ella. Y con todo lo que se menea, excepto con Sánchez. Ayuso se ha convertido en la oposición a Sánchez porque Casado, aconsejado o no por Teodoro, no la ejerce como debiera. Se queda en mucho hablar pero en poco hacer, no vaya a ser que le acusen de crispar desde la izquierda y medios afines. El que El País se ponga ahora de su parte, en ese supuesto combate con Ayuso, evidencia que tiene que cambiar de entrenador, pues éste se ha empeñado en que su rival es ella en vez de Sánchez.

Es Casado quien debe subirse al caballo ganador de Ayuso, no descabalgarla a ella como hizo con Cayetana. Si quiere presumir de éxito, que presuma de haber lanzado a Ayuso al estrellato en vez de intentar hacer que se estrelle. Cuando estrelló a Cayetana se estrelló a sí mismo que fue quien la eligió como portavoz. Ayuso ganó por méritos propios tumbando a sus oponentes, él pretende ganar por abandono del rival. Y no es lo mismo. Es lo que hizo Rajoy y terminó sustituido por un bolso mientras estaba de copas en un comedor.

Palmeros, echen los botes salvavidas ya.

En estos casos el miedo no hay que tenerlo a alertar a la gente y que luego no pase nada, sino a no alertarlos y que pase. Yo, con estos datos científicos, aconsejaría comenzar la evacuación para luego no tener que hacerla de urgencia y que la gente no pueda rescatar sus pertenencias. Si es cierto que en este tipo de volcanes suele dar tiempo a evacuar para salvar vidas, también es cierto que el movimiento de la lava en una pendiente es lo suficientemente rápido como para impedir salvar algo más que la propia vida.

Si yo tuviera a alguien viviendo en esa zona de Cumbre Vieja le estaría urgiendo a que se fuera llevando todo lo que pueda al sitio más lejano que pueda.
Si no pasa nada habrá perdido el tiempo y algo de dinero; si pasa puede quedarse sin nada. No es ninguna broma lo que parece inminente. Ese rápido abombamiento del terreno indica que el magma pugna por salir y convertirse en lava que se desplazará por las pendientes engullendo todo lo que encuentre en su camino a su paso. 
Ya se vio hace 50 años en Teneguía aunque al estar cerca del mar la lava acabó allí sin causar demasiados daños, ya que en esa ladera había pocas edificaciones. Otro riesgo es la inhalación de gases si se permanece cerca, entonces falleció una persona por esa causa al acercarse demasiado saltándose los controles de seguridad. Viendo los mapas de la zona se observa que en ella sí hay bastantes edificaciones que podrían estar al alcance de posibles lenguas de lava.
No parece presentar demasiada complicación el salvar vidas si se produce una erupción similar a aquélla. Pero tampoco parece que si no se comienza a rescatar enseres desde este momento, se pueda hacer en las casas que veo en Google Maps cercanas a esa cumbre una vez que comience.
Yo, en este caso, no pecaría de prudencia. Sobre todo teniendo en cuenta el tópico del "aplatanamiento" canario. Y para evitar suspicacias, diré que la mitad de mi familia es de allí. Ojalá me equivoque.

Una hora menos en Canarias.

La imbecilidad de quienes defienden esa ley es la misma de quienes defiendan que si alguien se define a sí mismo como sardina tenga derecho a una lata para vivir o a que se le implanten agallas pagándolas entre todos.

Esa ley dice que que la identidad de género no debe ser definida por terceros, obviando que el sexo lo define la naturaleza, no "terceros"; esos terceros tan sólo actúan de notarios verificadores. Además de que es un esperpento que rompe el derecho constitucional a la igualdad ante la ley vivas en donde vivas, ¿o acaso alguien puede ser una cosa en Canarias y otra cosa si sale de allí? ¿O es que prenden convertir lo de "una hora menos" en Canarias en que alguien pueda decir al preguntarle por su sexo: "Varón aquí, hembra en Canarias?
A ese tipo de iniciativas no les veo otra intención que provocar que se recurran por disparatadas, para luego acusar de homófobos a quienes las recurran, cuando en realidad no son más que aberraciones de chalados elevadas a rango de ley por otros chalados gracias al voto de un montón de gilipollas.
Ser homosexual no significa ser demente, ser político tampoco debería significarlo. Y ser canario, mucho menos.

Mentira Nacional.

Los tres jueces amigos de Marlaska que han tumbado la sentencia inicial de la Audiencia Nacional que rehabilitaba al Coronel de los Cobos, diciendo ahora que su destitución fue motivada, mienten. Y mienten desde el principio al decir que al coronel no se le preguntó por el contenido de las investigaciones (declaradas secretas por el juez) sino por el desarrollo de las mismas.
El desarrollo de esas investigaciones era perfectamente conocido por aquellos que le preguntaban, pues eran sus jefes directos y estaban al tanto. Lo que querían saber, por orden del Ministro, era el contenido, lo que se había averiguado. Además de que las primeras declaraciones del Ministro, y de la Directora General de la Guardia Civil, no iban por ahí. Estos jueces han prevaricado con toda seguridad en su afán corporativista de salvar a su colega, y a algo más.
Espero que el recurso del coronel ante el Supremo no corra la misma suerte. La Audiencia Nacional está tomada desde los tiempos de Garzón por una mafia judicial de izquierda militante. No son todos, pero los jueces que no pertenecen a ella está sitiados. Y, como se ha visto ahora, desautorizados por esa banda a poco que puedan.
Y ahora andan en eso de proteger al Pollo para que no sea extraditado y evitar así que declare y deje con las vergüenzas al aire a sus camaradas, Gobierno incluido. Curioso que Garzón sea el defensor de los Narcos, incluyendo al Pollo Carvajal. Han suspendido cautelarmente la entrega a EEUU hasta que el Ministerio del Interior resuelva la petición de asilo solicitada por su defensa en junio de 2019, y resulta que esa petición de asilo fue rechazada el 23 de septiembre de ese mismo año. O sea, está resuelta desde hace dos años.
Esto daría para una novela de Tom Clancy, en la que el desenlace pasaría por raptar al Pollo y hacer que cantara. Las complicaciones diplomáticas derivadas de ello se esfumarían en cuanto cayese el gobierno como consecuencia de lo que cantase el Pollo.

Dos valientes en Barcelona.

Un caballero de edad avanzada pasa por delante de la asediada comisaría de policía de Vía Layetana, en  Barcelona, con una bandera de España. Y además, con una cruz en el mástil.
Los independentistas braman porque no se le ha impedido el paso, pero es que además están que saltan porque un policía se cuadra y saluda al paso de la bandera. Ya veremos si no lo expedientan. Bravo por ambos.

Con el culo al aire.

Andan ahora acusando al chico de Malasaña de haber hecho mucho daño. Vamos a ver, la conducta que hace daño es la de utilizar políticamente el asunto antes de verificarlo. Ha sido la histérica reacción de toda la izquierda, y entre ella los lobbies LGTB, destilando odio hacia unas siglas políticas la que ha dañado a esa izquierda, no la falsa denuncia que sólo dañará al que la puso para tapar su infidelidad.
Pero es a ese pobre diablo al que ahora atacan todos esos que se han quedado con el culo al aire tras su utilización de esa denuncia que ahora resulta ser falsa.
Dicen incluso que la conducta de ese pobre imbécil perjudica "al colectivo". Será al colectivo de histéricos farsantes que propagan y alientan odio hacia un partido al que detestan porque pone en peligro las subvenciones de las que viven, porque el resto son personas individuales, no colectivos, y como individuos que son tienen sus preferencias íntimas que no les hacen perder su libertad perteneciendo a colectivo alguno.
Así que parafraseando a Iceta, hay un colectivo que ha perjudicado a ese colectivo, sí, y aparte hay individuos homosexuales que no son de colectivo alguno y que verán perjudicada la normalidad en la que habían logrado vivir por el rechazo que produce esta miserable utilización política de su condición sexual que no debería trascender de su vida privada e intimidad. Eso no se le puede consentir a esos colectivos que viven de victimizarse.

El culo y las témporas.

Es tan descarada la utilización política de la agresión y "tatuaje" a ese chico homosexual, de la que muy poco se sabe por la "prudencia" policial, y la intención de responsabilizar a Vox de ello, que empiezo a pensar que es todo un montaje de agitpro para ir contra este partido que ha logrado éxitos judiciales contra el Gobierno.
Por más que busco no encuentro ningún discurso de odio desde Vox hacia nadie. Es toda una campaña que se basa en el invento y la mentira para intentar quitar de en medio a un partido que sí es el objeto de odio desde el propio Gobierno. Intentan criminalizar a los que sí son víctimas del odio.
Y el Gobierno es quien está alimentando el odio. Es tan descarado como miserable. Marlaska ya está en ello otra vez. Detrás irá Sánchez. Están desesperados para desviar la atención de la tendencia a la baja de Sánchez tras las encuestas y los rapapolvos que está recibiendo de la justicia.
Es una campaña tan pueril y de tan bajo nivel intelectual, basada además en casos de los que no se sabe casi nada, que me cabe temer que tendrá éxito en esa parte idiotizada de la sociedad que cada vez se amplía más.
Buscan generar odio, crispación, división y enfrentamiento, además de usar como cortina de humo casos que en otro momento no pasarían de las páginas de sucesos. Estos que lograron que Bildu no fuera ilegalizado y luego han llegado a pactar con ellos para alcanzar el poder, no me cabe duda de que serán capaces de intentar ilegalizar un partido donde militan muchas de las víctimas de esos terroristas a los que homenajean. Sospechoso es poco.
Además, hay que lograr que no se hable de la impresionante subida de la luz.

La vergüenza sinvergüenza.

Pues Enrique López tiene razón, esa operación exterior de nuestras FFAA y FFSS para expatriar afganos no tienen la autorización preceptiva del Parlamento. Así que la vergüenza es lo que le falta a esta sinvergüenza que sí está utilizando políticamente la llegada de afganos e intentando capitalizar la heroicidad de nuestras fuerzas, pero también da vergüenza el PP. No por lo que ella dice sino por negarse a hacer oposición con este asunto y no exigir que el Congreso se reúna para debatir el asunto, y denunciar a Sánchez y al PSOE si se niegan. El asunto es urgente y gravísimo, mucho más que andar con temas de llegada de ilegales o la contaminación del Mar Menor, que es a lo que se está dedicando Casado con la que está cayendo además de actuar por sus intereses de cara al congreso de octubre. Eso puede esperar unos días, lo de nuestras tropas en Afganistán no.
Hacerlo no implica no reconocer la labor de nuestros soldados y policías, como ella dice usando de un populismo miserable; todo lo contrario, se trata de proteger sus vidas ante el hecho de que se la están jugando para salvar la cara a este Gobierno. Allí ya no se pueden salvar más vidas sin asumir un riesgo suicida.

Biden, con él llegó el desastre.

Biden ya es el mayor desastre que han padecido EEUU y occidente desde la guerra fría. Ha abandonado en manos talibanes armamento de última generación, incluyendo aviones y helicópteros, así como datos estratégicos de máxima seguridad. Los chinos se restriegan las manos por lo que pueden descubrir y copiar. El imperio ha muerto y la defensa occidental también. La OTAN está caput. A ver cómo va a impedir que Afganistán vuelva a ser nido del terrorismo. ¿A base de regañinas?
El idiota de Biden aún se permite "amenazar" con intervenir si la cosa se sigue complicando. ¿Con qué va a intervenir si se ha ido de allí regalando armas al enemigo?

Torrejón. O como presentar como éxito un fracaso.

Lo veía venir conociendo a esta panda de farsantes inútiles. No será posible traer a quienes se debería traer: a los afganos que han trabajado con nosotros y que no saldrán vivos de allí por una absoluta falta de previsión y de reflejos. Así que se organiza una performance, se cambia de objetivo sobre la marcha y ahora, a la vista de la eficacia de nuestros militares y policías, se trata de traer el "máximo número de personas posibles". Todo por el marketing y la propaganda, no por la eficacia. Así se va a intentar tapar que a nuestros colaboradores, esos que llevan tiempo clamando para que se les sacara de Herat y Qala-e-Naw porque lo veían venir y no se les hizo ni puñetero caso, se les abandona a los talibanes.
Por muy loable que sea el salvar a personas, es miserable haber abandonado a los que colaboraban codo con codo con nosotros y tratar de ocultarlo trayendo a otros. De aquellos sabemos todo, de estos que se van a traer ¿sabemos algo? ¿O se nos va a colar algún talibán disfrazado con tal de que Sánchez se pueda colgar medallas que no son suyas?

La canción del bisoñé.

 

Si nada lo remedia, habrá toque de queda en el término municipal de Alicante, así como en Benidorm, Calpe, Denia, Santa Pola, Benicassim, Oropesa del Mar, Peñíscola, Gandía o la propia ciudad de Valencia, entre otros.
El toque de queda no es más que la expresión de una incapacidad y de una falta de voluntad de actuar. Se trata de evitar que la gente salga de casa y se junte con otros, sea en botellones, reuniones, etc. Lo que no es en sí mismo un problema sanitario sino de orden público. Y en vez de poner a funcionar a las FFSS y municipales para impedir esas juergas, nos prohíben a todos salir.
Antes decían que el Estado de Alarma era imprescindible para eso, pero se ve que lo único imprescindible es la vocación dictatorial de algunos. Pero es que además resultó que tampoco el Estado de Alarma puede suspender ese derecho, ¿y ahora lo hacen los Tribunales Regionales?
Esto es un caos absoluto y un desgobierno total. Por eso el fracaso en el control de la pandemia.
Sánchez ha dicho en una TV de EEUU que le gustaría ser recordado por el control de la pandemia. Pues va listo si se le recuerda por este fracaso que alerta a todos los países de nuestro entorno.
Pero eso sí, TVE ha decidido que celebrará en Benidorm un gran evento para seleccionar la canción que nos representará en Eurovisión, lo que permitirá a Ximo Puig lucir peluquín hasta fuera de nuestras fronteras y así aprovechar para hacer campaña contra Ayuso. Como si lo viera.

El humo de la revancha.

El nuevo Ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, se estrena con dos grandes mentiras: justo las que cita como motivos para aprobar hoy el anteproyecto de Ley de Memoria Democrática.
No voy a citar esos falaces motivos pues el único motivo real es crear división y dar carnaza a los medios amigos para que hablen de esta ley y no del incumplimiento de la Constitución por parte del Gobierno.
Al margen de ello, esa ley pretende dictar la Historia, además de hacer volar por los aires la Transición y el Pacto Constituyente. Por no recordar lo evidente: es una revancha de los herederos de los perdedores de una guerra. Va ser apoyada por partidos que participaron en ella y la perdieron, y rechazada por partidos que nada tuvieron que ver en aquello.
La Historia no la hacen las leyes sino los historiadores y los hechos, no las interpretaciones sesgadas, y de parte, de esos hechos. Lo de decir que esto responde a exigencias internacionales para condenar un régimen que fue aprobado por la mayoría de países e integrado en la ONU, además de visitado por el Presidente de EEUU, ese país cuyo presidente actual se niega a hablar con Sánchez, ya es de populismo podemita.
Lo dicho, cortina de humo y carnaza para despistar del hecho gravísimo de que tenemos un Gobierno delincuente, pues ha incumplido la primera de nuestras leyes.

Y ahora las prisas.

 

Parece que de pronto ha habido prisas para publicar la sentencia, quizá para así intentar proteger a Pumpido por haber filtrado su voto particular. Tanta prisa que no han esperado a que estén redactados todos los de los demás. Y ya es curioso que en ninguno de esos votos particulares, en los que hasta se trasluce el rechazo al Estado de Excepción por cuestiones ideológicas rayanas en la paranoia, ninguno haya considerado que en dos meses habría habido tiempo suficiente para legislar una ley de pandemia que hubiera evitado todo esto. Por no hablar del sibilino intento de desacreditar la sentencia por quien presentó el recurso ante el Tribunal.
El que el Estado de Alarma haya evitado muertes no hace que se convierta en constitucional la suspensión de derechos que, por mucho que disimulen sí se produjo y que, como bien dicen fue necesario por lo excepcional y gravedad de la situación. Si el efecto es lo importante no se entiende ese rechazo al Estado de Excepción que también habría tenido el mismo efecto pero sin aparcar al Parlamento ni saltarse la Constitución. Y eso que no se ha juzgado el uso indebido del mismo para gobernar por decreto en asuntos ajenos a la emergencia sanitaria.
Lo más gracioso del asunto es que ahora se critique que el TC haga consideraciones políticas "y no jurídicas" olvidando o ignorando que no es una Institución perteneciente al Poder Judicial. Siempre ha hecho consideraciones políticas, lo que sucede ahora es que no son las que el Gobierno quiere. Las críticas que se oyen suenan más a reproche por no haber hecho caso a quienes les pusieron allí. Pero hasta en eso fallan pues ha habido "deserciones" en ambos bandos lo que acerca la sentencia a una decisión independiente, más que en otras ocasiones.
Las prisas y presiones del Gobierno para renovar la cúpula de los jueces es para quitar a los díscolos y poner a otros más sumisos. Ha quedado más que claro.

Chapoteos en el barro del camino.

Apena ver a gente supuestamente formada creyéndose las mentiras de Pumpido y demás repetidores de consignas de la izquierda contra la sentencia del TC. El Estado no queda indefenso ante las pandemias, es mentira, tiene la figura del Estado de Excepción, que tampoco es cierto que sea más represivo que el de Alarma pues ha de aprobarlo el Parlamento conociendo previamente los derechos que van a verse afectados.

El problema para quienes no condenan las dictaduras es que eso no permite gobernar por decreto obviando al Parlamento, como hizo este Gobierno y, además, ilegalmente. Por eso el ruido y el ataque al TC. Bueno, problema para esos y para los paranoicos anti Vox que lo hacen sólo por odio a ese partido.
Tampoco es la sentencia la que crea un problema político, ese problema lo creó quien incumplió la Constitución. Sánchez creó un problema político y usó la pandemia políticamente excediéndose en el uso del Estado de Alarma. Ahora tan sólo se certifica eso. Y si eso le crea un problema político que dimita y convoque elecciones.
En cuanto a las razones jurídicas a las que se refiere el de la toga embarrada, vuelve a mentir: es él quien votó en contra por razones políticas y no jurídicas.
A Sánchez no le dio la gana de cubrir un vacío legal para aplicarse en casos de pandemia y no tener que recurrir a medidas de excepción constitucional. Y tampoco quiere recurrir al Estado de Excepción porque les suena a franquista a sus socios, que no lo apoyarían.
No es el Estado el que queda indefenso sino Sánchez ante esa pandilla Frankenstein que le mantiene en el poder para así cobrarse el precio que saben que está dispuesto a pagar para no abandonar el Falcon.

Desde el púlpito ¿cubano?

El Gobierno, por boca de la Ministra de Justicia, dice que acata pero no comparte la sentencia del Tribunal Constitucional y que poco menos que va a estudiar a fondo la sentencia... ¿para qué? ¿La va a recurrir ante el Papa?
Y cuenta milongas para justificar que usaron el Estado de Alarma debidamente, cuando está claro que se excedieron y lo adecuado hubiera sido declarar el Estado de Excepción si se tenían, o querían, suspender determinados derechos.
Trata de descalificar capciosamente la sentencia porque el recurso lo puso Vox, como si Vox no fuera un partido democrático, o como si una sentencia tuviera que ver con quienes denuncian. Debe ser que para esta panda la democracia la encarnan partidos como Bildu o la CUP.
No se trata de si se salvaron o no vidas, sino si se salvaron como debe hacerse en un Estado de Derecho. Como se hace en las dictaduras ya lo sabemos. Y a lo mejor por eso no se tacha de eso a Cuba.
Y encima divide, tal que predicador desde el púlpito, al TC entre los magistrados que apoyaron la sentencia y los que votaron en contra. Y eso lo dice la Ministra de Justicia obviando que cualquier resolución de un Tribunal es colegiada (incluso en uno político como el TC) y no tiene en cuenta los votos a favor o en contra, para eso están los votos particulares que en absoluto hacen menos efectiva dicha sentencia.
Efectivamente estamos ante una huida hacia adelante. Puede que hacia el Caribe, porque las formas me recuerdan la comparecencia de ayer del Ministro de Exteriores cubano. Y el fondo tampoco se aleja mucho.

De chuletas, chuletones y carne falsa.

Espectáculo para analizar, primero por la chulería lituana al realizar esa comparecencia en una base aérea delante de un caza. Lo que le faltaba al chuleta de Putin para pavonearse como el chuletón de la zona.
Luego, por el contraste de nuestro chuletón de la Moncloa, que resulta ser de carne artificial, con la apostura del chuletón lituano. Sánchez sale corriendo sin esperar a su anfitrión, que hubiera sido lo lógico. Patético.
Y todo ello con el punto glorioso del militar que se va a la bandera y la retira para evitar que sea agraviada por el posible ataque. Aunque eso no ha podido evitar el agravio a nuestra imagen de un Presidente descompuesto huyendo como un cobarde, sobre todo viendo la compostura del chuletón lituano que se ve que no ha llegado a acuerdos con Bill Gates para sustituir la carne por berenjenas disfrazadas con remolacha.

Democracia suicida.

Según la izquierda y la mayoría de la prensa, incluso de la derecha, no se puede señalar a quien señala y se burla de una víctima del terrorismo.
Resulta que decir que el miserable que edita la burla a la víctima vive en una avenida que tiene 12 km. de largo es señalar su domicilio y un ataque intolerable a la libertad de expresión y que el partido que se defiende así merece ser ilegalizado.
Burlarse de una víctima del terrorismo es libertad de expresión, aunque haya una ley que protege a las víctimas, porque quien se ríe es de extrema izquierda y amigo de los verdugos, según el Gobierno que depende del voto de los verdugos para ser Gobierno.
Pero cuando esos de la izquierda señalan a los jueces que condenan a los delincuentes que tienen en sus filas, entonces está bien. O cuando señalan a periodistas que no les gustan, entonces la libertad de expresión no existe.
Lo que no existe es una democracia en la que ocurra eso, como no existe en Europa ningún gobierno con la extrema izquierda comunista formando parte de él.
Y claro, hay que acusar de anti demócratas a los demás. A quienes nos quejamos haciendo uso de la libertad de expresión y no saliendo a la calle a apalear a policías.
Este acelerón de la izquierda, ya toda agrupada en la extrema izquierda, busca el enfrentamiento. Una excusa para coronar al césar dictador que acabe con todo el que no sea sumiso a sus designios ni acepte ser comprado por sus valedores.
Y Europa mirando para otro lado, cuando no aplaudiendo. Hay suicidas más cautos.